Ha sido más fácil anunciar la venta del ático que dar explicaciones convincentes sobre su uso. Tres versiones en menos de 24 horas para intentar enterrar la compra de una casa de 485 metros en Chamberí y un terremoto político que ha provocado una de las mayores rectificaciones públicas de Isabel Díaz Ayuso desde que es presidenta de la Comunidad de Madrid. El miércoles se destapaba que la empresa pública Planifica Madrid había adquirido una lujosa propiedad en el centro de la capital para —según la versión del Gobierno— disponer de unas oficinas temporales. A las pocas horas cambió de versión y aseguró que no estaba claro el uso del inmueble y un día después se anunció la venta de la vivienda para, según defienden, recaudar dinero y reinvertirlo en la reconstrucción tras los incendios en la región.PublicidadLas explicaciones no casan de ninguna de las formas, pero la estrategia de la Comunidad de Madrid pasa por dar carpetazo a la polémica y hacerla olvidar. Prueba de la improvisación es que escasos minutos antes de anunciar la inesperada venta, el PP nacional había dado por buenas las explicaciones de Ayuso y defendian que las excusas tenían "todo el sentido". Tras la rectificación, en Génova guardan silencio. Tampoco cuadran los tiempos y las versiones. El miércoles tuvo lugar un Consejo de Gobierno extraordinario para consensuar medidas de atención a las víctimas de los incendios y se anunció un paquete de medidas. No se contempló la posibilidad de vender activos para financiar esos programas de ayuda. Al día siguiente, el Gobierno de Ayuso metía el ático de Chamberí en los planes de reconstrucción y auguraba una venta junto a otros inmuebles, según sus propios cálculos, por valor de 20 millones de euros.Mientras, las preguntas clave siguen sin responderse. El Gobierno de Ayuso no dice cuánto le costó el ático. Tampoco comunicó su compra, porque defendían la autonomía de Planifica Madrid en sus decisiones, pero sí se ha encargado de anunciar su venta. Hace un solo día, desde su equipo más cercano mostraban sorpresa: "Ni sabía yo que había una empresa que compraba inmuebles", comentaba uno de sus asesores. Pero para cerrar el escándalo tan solo un día después han mostrado conocimiento: "La decisión es vender algunos inmuebles de esta empresa pública, incluido el nuevo piso, y dedicarlo para invertir en la reconstrucción", respondía como excusa un día después.Las lagunas en las explicacionesLa Comunidad de Madrid tampoco ha explicado quién autorizó la compra del inmueble y este miércoles, al preguntar por ello, Público obtenía una respuesta escueta: "Es una decisión de Planifica Madrid, como todas las operaciones que hacen inmobiliarias", explican fuentes oficiales del Gobierno regional, que intentan desligar a la Presidencia de esta polémica. Igualmente, ahora sostienen que la venta ha sido una decisión de la empresa pública. El Gobierno sigue así sin explicar a quién correspondió la decisión, quién propuso o quién autorizó la compra y el papel que ha jugado en todo esto el Ejecutivo. Tampoco han desvelado a quién y cuándo compraron la propiedad, aunque en las informaciones originales aparecidas en El País se apuntó a Astrid Gil-Casares durante el mes de abril, nombre que en ningún momento ha sido desmentido por el Ejecutivo autonómico.Originalmente, el argumento principal del Gobierno giraba en torno a la necesidad de encontrar un espacio al que desplazar las oficinas de la Presidencia durante las obras que se llevarán a cabo en la Real Casa de Correos, centro neurálgico del Gobierno. En noviembre Ayuso tendrá que buscar acomodo en algún otro lugar y eso, tras el escándalo del ático, vuelve a estar en el aire. La Comunidad sigue sin explicar por qué, ante una situación que ser prolongará solo unos meses, se decidió comprar un edificio millonario en lugar de optar por un alquiler temporal. Y aún ahora, mantienen la tesis de que pensaban reformar la vivienda. "Al parecer no se puede usar como oficina", sostenían fuentes cercanas a Ayuso tras anunciar la intención de vender la propiedad, como si una empresa dedicada a la gestión de suelo e inmuebles no supiera comprobar el uso urbanístico de un piso antes de adquirirlo.PublicidadMás Madrid y PSOE no creen la versión de AyusoDesde la oposición no se creen la versión de reconvertir el ático de lujo frente a las oficinas. Manuela Bergerot, portavoz de Más Madrid, la tildaba este jueves de corrupta: "Ayuso es una corrupta. Ha vendido un piso de lujo que se había comprado con nuestro dinero porque la hemos pillado. Lo mínimo que debe hacer es acudir al parlamento madrileño a dar explicaciones y así lo vamos a pedir. Y a contarle a las víctimas de los incendios cómo ha sido capaz de retorcer, con sus chanchullos, su dolor", sostenía a través de la red social X. Óscar López, líder del PSOE de Madrid, respondía también con incredulidad: "Le pillaron con la residencia de verano en Rascafría y ahora quiere colarnos la de invierno. Ayuso se está pegando la vida padre a costa de los madrileños", aseveraba a través de un mensaje en redes. Los socialistas no descartan llevar el caso ante la Justicia y advierten de que comunicarán futuras actuaciones. Curiosamente, el ático adquirido por Planifica Madrid y ahora a la venta está enfrente del piso que tiene en propiedad Isabel Díaz Ayuso en el Paseo General Martínez Campos. Allí, la presidenta adquirió a través de una donación un piso de sus padres y evitó así que la propiedad fuera embargada.