NoticiaLos reparos de la bancada son por las fuentes de financiamiento del proyecto presentado por el gobierno de Gustavo Petro.Presupuesto General de la Nación Foto: EL TIEMPO09.08.2026 14:09 Actualizado: 09.08.2026 14:09
El debate alrededor del Presupuesto General de la Nación (PGN) de 2027 sumó un nuevo capítulo en el Congreso de la República. La bancada del Centro Democrático solicitó formalmente la devolución del proyecto radicado por la administración saliente, tras formular serios cuestionamientos sobre la viabilidad y el soporte técnico de cerca de $60,2 billones proyectados como fuentes de financiamiento. LEA TAMBIÉN La proposición radicada en las células legislativas advierte que una porción considerable de los recursos incorporados en el proyecto presentado por el gobierno de Gustavo Petro carece de sustento suficiente, lo que pondría en riesgo la consistencia macroeconómica del país e impactaría el cumplimiento de los compromisos fiscales.Las cuentas que están bajo la lupa del CongresoEl reparo del partido se concentra en tres rubros específicos del presupuesto de rentas y recursos de capital que suman $60,2 billones. De acuerdo con el documento, el cálculo presupuestal requiere explicaciones detalladas y certificaciones oficiales antes de continuar con su trámite parlamentario.Bancada del Centro Democrático Foto:EL TIEMPOLos montos bajo observación y las exigencias del Legislativo se distribuyen en los siguientes frentes:Ingresos contingentes ($30,2 billones): Los senadores argumentan que la materialización de estos recursos está supeditada a la aprobación posterior de un proyecto que asegure fondos adicionales. Debido a esto, exigieron definir con precisión el origen de la fuente, la estimación del recaudo, el cronograma de disponibilidad y las implicaciones directas en el balance fiscal del país.Otros recursos de capital ($17 billones): El Congreso solicitó al Ministerio de Hacienda una sustentación clara sobre la procedencia de este dinero, incluyendo la norma legal que los respalda, la autoridad encargada de su certificación y las condiciones que condicionan su incorporación al presupuesto público.Rentas de capital ($13 billones): El Legislativo reclamó soportes técnicos adicionales que permitan corroborar el origen de estos ingresos y determinar si es viable considerarlos como fuentes de financiación seguras para el gasto del Estado.Alertas por la Regla Fiscal y el giro de recursos a las regionesMás allá de los $60,2 billones cuestionados, la solicitud del Centro Democrático recalca la necesidad de verificar que las cifras presentadas por el Ejecutivo guarden estricta coherencia con las metas del Marco Fiscal de Mediano Plazo, la senda trazada por la regla fiscal y el Plan Financiero vigente.Para fundamentar estas preocupaciones, la proposición incorpora observaciones expuestas por entidades técnicas e independientes como el Banco de la República, la Contraloría General de la República y el Comité Autónomo de la Regla Fiscal (Carf).Un elemento central del análisis radica en las proyecciones asociadas al Sistema General de Regalías. Las revisiones en los estimativos de recaudo para este sector podrían alterar los presupuestos asignados a los departamentos y municipios, por lo que los parlamentarios instaron a evaluar con detenimiento el impacto real que estas variaciones tendrán sobre los planes de inversión pública e infraestructura en las regiones.*Artículo desarrollado con apoyo de IA y revisado por un periodista. Sigue toda la información de Política en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
