8 aug 2026 om 11:06Update: 5 min. geledenIn de rubriek Schermtijd schrijft techverslaggever Rutger Otto wekelijks over het internet. Dit keer heeft Rutger het Murdoku-virus te pakken en spreekt hij met de bedenker van het spel.Murdoku is een zomerhit in puzzelend Nederland. Het spel wordt beschreven als een combinatie van sudoku en Cluedo. De boekjes zijn niet aan te slepen in de Nederlandse winkels. Naast de officiële versie schieten ook kopieën als paddenstoelen uit de grond, met apps als Enigmic en Tiny Crimes. Door aanwijzingen te volgen en vakjes op een raster weg te strepen, probeer je te achterhalen wie van de verdachten een moord heeft gepleegd. Net als bij sudoku kan een verdachte maar één keer per rij en per kolom voorkomen. Kijk hieronder naar de video die mijn collega Michelle maakte om er een beeld bij te krijgen.2:27Afspelen knopSudoku is uit, Murdoku in: waarom we massaal moordpuzzels makenOok ik heb het Murdoku-virus inmiddels te pakken. Ik begon met spelen op de officiële Murdoku-site, waar tientallen gratis puzzels staan. Zo kon ik even proeven aan het spel, voordat ik een boek van 15 à 20 euro zou kopen. De online variant is wat mij betreft wat toegeeflijker. Fouten zijn minder permanent en je kunt gemakkelijker zien waar verdachten wel en niet kunnen staan. Inmiddels ben ik aan het spelletje verslaafd.Murdoku werd zes jaar geleden bedacht door de Canadees Manuel Garand. Vijf jaar lang sleutelde hij aan zijn idee en plaatste hij nu en dan gratis te downloaden puzzels op zijn website. Daarna publiceerde hij zijn eerste boek.Garand blijkt een zeer benaderbare man. "Het spel doet het uitzonderlijk goed in Nederland", weet hij me te vertellen. Niet alleen de boeken zijn populair, ook de Murdoku-site wordt overal ter wereld veel bezocht. Na Spanje en China kwamen vorige maand de meeste bezoeken op Murdoku.com uit Nederland.Officiële Murdoku's zijn AI-vrijDe focus van Garand ligt niet op de website, zegt hij. "Ik ontwierp Murdoku als een spel voor pen en papier. Dat is voor mij nog steeds de ultieme vorm. Het tastbare van aantekeningen maken, vakjes doorstrepen en verdachten wegstrepen geeft het gevoel dat je een detective bent.""Op papier voelen aantekeningen ook definitiever aan", vervolgt hij. "Ze dwingen de speler om doordachter te werk te gaan en de onderliggende logica echt te begrijpen, waardoor uitproberen en gokken wordt ontmoedigd."Toch ziet hij dat mensen ook online graag puzzelen. Achter de schermen werkt Garand dan ook aan een officiële app. In de appwinkels van Apple en Google zijn al verschillende Murdoku-klonen te vinden, maar die zijn allemaal niet gemaakt door Garand."Ik denk dan maar dat imitatie de hoogste vorm van waardering is", zegt hij. "Maar nu AI-tools het mogelijk maken om razendsnel imitaties te maken, zonder een greintje originaliteit of menselijke creativiteit, is het moeilijk om er positief over te blijven."Dat is uiteindelijk het unieke van Garands eigen Murdoku's: alle puzzels zijn handwerk. "Elke tekening in een Murdoku is door een mens gemaakt en elke puzzel ook", zegt hij. "Er komen geen algoritmes of AI aan te pas. Mijn designfilosofie voor de puzzels is dat ze moeten aanvoelen als een doos bonbons: elke zaak moet iets anders bieden en uniek zijn. Dit spel biedt ontzettend veel ruimte voor creativiteit. Er zit een hele kunst achter en algoritmes maken daar één grote brij van."Mis nooit een nieuw bericht van SchermtijdDit viel op in het nieuws Meta krijgt een boete van bijna 500 miljoen euro vanwege de schade die Facebook en Instagram bij kinderen kunnen veroorzaken. Het is 2026 en binnenkort kun je met je iPhone iets kopiëren om het vervolgens op een Windows-computer te plakken. Weet je nog, die "Wikipedia-killer" van Elon Musk? Met behulp van AI werd Grokipedia opgetuigd, maar inmiddels is het al maanden stil rond de online encyclopedie. Jullie reactiesVorige week ging Schermtijd over geruchten dat Apple een slimme (camera)bril wil uitbrengen. Dit zijn jullie reacties. Krankjorum_0dab1c7c: We zijn compleet aan het doorslaan. Er worden allerlei gadgets ontworpen en aan de man gebracht. Maar het nut is over het algemeen onduidelijk. Ja, de data zijn gouden handel voor de techbedrijven. En als consument laat je je verleiden tot een aankoop voor weer iets onnuttigs. Met zo'n 'slimme' bril is het met de privacy nog meer gedaan. Bah! NUjijgebruiker_ffeabfbaacacab: We moeten meer rechten krijgen ons te beschermen tegen dit soort dingen. Het recht deze ter plaatsen te vernietigen als de indruk wordt gewekt dat er privacy en of strafrechtelijke dingen worden geschonden. Zou ook moeten gelden voor mobiele telefoons. stefan_e6fc8178: Voor mensen met een visuele beperking kunnen smartglasses een enorme stap voorwaarts in zelfredzaamheid zijn. Als blinde ervaar ik nu al dagelijks de winst van object- en tekstherkenning via mijn smartphone en apps zoals Be My Eyes. De grootste frustratie blijft dat ik voor elk product in de supermarkt of elke onduidelijke situatie op straat steeds die telefoon in mijn handen moet nemen. Laat van je horen!Ook verslaafd aan Murdoku's? Laat het me weten! Dat kan in de reacties hieronder of via rutger@nu.nl. Misschien verschijnt jouw bericht komende week in Schermtijd.Tot volgende week!Lees meer over: