La tensión diplomática entre Argentina y Brasil volvió a instalarse en el centro del debate tras las declaraciones del presidente Javier Milei contra su par brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva. En una nueva edición de Ronda de Economistas, emitida por +Perfil, el analista político Santiago Llull analizó el conflicto y advirtió sobre las implicancias institucionales y diplomáticas del episodio. Durante el programa, el especialista sostuvo que las expresiones del mandatario argentino no pueden interpretarse únicamente como opiniones personales, ya que provienen del jefe de Estado y tienen consecuencias sobre la relación bilateral. En ese marco, cuestionó la idea de separar el rol partidario de las responsabilidades institucionales que implica ejercer la Presidencia. El límite entre la figura partidaria y el rol presidencial El intercambio surgió luego de que el canciller argentino Luis María Quirno señalara que "hacen falta dos para pelearse" y que la Argentina no buscaría ingresar en una disputa con Brasil. Sin embargo, Llull planteó que los hechos muestran una situación diferente.
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
