Na "násilné metódy tyranie" sa sťažuje bývalý maďarský premiér Viktor Orbán, keď komentuje kroky nového premiéra Pétera Magyara. Orbán, ktorý za 16 rokov svojich vlád sústredil moc v Maďarsku do rúk svojej strany Fidesz, menil ústavné zákony a volebné pravidlá vo svoj prospech a ovládol svojimi nominantmi súdy aj drvivú väčšinu médií, vníma razantné zmeny kriticky až keď ich vykonáva iný víťaz volieb.
Článok pokračuje pod video reklamou
Hovorí o "nelegitímnom" politickom systéme, ktorý dokonca prirovnal k sovietskej okupácii Maďarska z roku 1956.Péter Magyar a jeho strana Tisza začali už krátko po voľbách postupovať rázne a vďaka ústavnej väčšine mohli presadiť zásadné reformy, ktorými sa Magyar snaží „deorbánizovať“ Maďarsko.Presadil napríklad obmedzenie funkčného obdobia premiéra na najviac osem rokov, čo v praxi to znamená, že Orbán by sa premiérom už stať nemohol. Neštandardne tiež obmedzil výkon mandátu poslancov na maximálne dvanásť rokov, teda na tri volebné obdobia - čo v krajinách Európskej únie nemá obdobu. Tisza prijala tiež novelu ústavy, ktorá predčasne ukončila mandát prezidenta zvoleného Fideszom.Viaceré kroky a spôsob, akým Magyar postupuje, sa už stretli s kritikou niektorých právnikov či politológov. Denník SME sa na vybrané kroky maďarského premiéra v rámci operácie Očistec, ktorú predstavil v júni, pýtal ústavného právnika, diplomata, politologičky aj psychiatra a spisovateľa so znalosťou maďarskej politiky. Otázka znela: "Ako vnímate kroky maďarského premiéra Pétera Magyara, ktorými nastolil tzv. operáciu Očistec v krajine po prehre Fideszu a Viktora Orbána, ktorý v Maďarsku vládol 16 rokov – vrátane obmedzenia mandátu poslanca na tri volebné obdobia (12 rokov), obmedzenia funkčných období premiéra na dve, či prijatie novely, ktorá ukončila mandát prezidenta?"Marek Káčer, vedúci Katedry teórie práva a ústavného práva PF Trnavskej univerzity
