vandaag, 16:54De krakers van de voormalige jeugdsynagoge in de Folkingedwarsstraat in Groningen weten op 12 augustus of ze het pand moeten verlaten. Dat bleek woensdag tijdens een kort geding dat de gemeente Groningen tegen hen had aangespannen.Het gebouw zou plaatsmaken voor vier luxe appartementen. Toen dat niet doorging kreeg de gemeente de voormalige jeugdsynagoge in eigendom. Eind 2023, nog voordat de gemeente het kreeg overgedragen, werd het gekraakt. De gemeente wil het gebouw gaan gebruiken als trainingslocatie voor de afdeling Veiligheid, gericht op de aanpak van ondermijnende criminaliteit. Omdat de krakers weigerden vrijwillig te vertrekken, stapte de gemeente naar de rechter om ontruiming af te dwingen.Sociaal centrumDe groep krakers veranderde de afgelopen jaren regelmatig van samenstelling. Inmiddels is het pand door hen omgedoopt tot 'Jeugdsjoel' en heeft het zich ontwikkeld tot een sociaal centrum voor de lhbtiq+- en queer- community. Bewoner 'Kat' (niet haar echte naam) is voorafgaand aan de zitting zichtbaar gespannen. ‘Ik hoop dat ik mijn huis behoud’, vertelt ze. ‘Ik heb niet echt een andere plek om naartoe te gaan, dus ik ben erg nerveus.’Veilige transgenderhavenVoor Kat is de locatie onmisbaar. ‘In Groningen zijn er niet veel plekken waar mensen zoals ik, transgender personen, zich echt veilig voelen. Het is een plek waar we onszelf kunnen zijn en elkaar helpen.’ De rechter gaf tijdens de zitting aan het belang van de krakers te begrijpen, maar plaatste daar direct een kanttekening bij: ‘Dat is politiek relevant, maar is het ook juridisch relevant?’Volgens de advocaat van de gemeente moet de stad het pand zo snel mogelijk terugkrijgen. Het trainingscentrum moet begin 2027 in gebruik worden genomen, maar daarvoor is nog een verbouwing nodig. De gemeente benadrukte dat de krakers steeds is verteld dat het gebruik tijdelijk was en dat zij op zoek moesten naar vervangende ruimte.Vage plannenVolgens Juanita van Lunen, advocaat van de krakers, zijn de plannen van de gemeente nog veel te vaag. Er is volgens haar slechts sprake van een 'planning op hoofdlijnen', waardoor de noodzaak voor een snelle ontruiming ontbreekt. 'Als het gebouw nu wordt ontruimd en het project loopt vertraging op, staat het pand straks onnodig leeg. Dat zou eeuwig zonde zijn.' De rechter hield Van Lunen en de krakers een juridische spiegel voor: 'Het staat niet ter discussie dat uw cliënten belang hebben. Het gaat erom of de gemeente een belang heeft. Als de gemeente een écht belang heeft, en geen gezocht belang, dan is het in krakerszaken meestal zo dat je eruit moet.'De krakers horen op 12 augustus wat het oordeel van de rechter is. Tot die datum staan ze in ieder geval niet op straat. Gemeente eist gekraakte jeugdsynagoge terug, maar queercentrum wijkt niet(opent in nieuw venster)