La magnitud de las p�rdidas registradas en las �ltimas semanas provoca una creciente aversi�n al riesgo en Wall Street.En las �ltimas semanas, los bancos de Wall Street han exigido mayores garant�as a los hedge fund a medida que se acelera el desplome de las acciones de IA y provoca fuertes p�rdidas en varias estrategias populares.Seg�n cuatro fuentes familiarizadas con el asunto, los bancos solicitaron a los fondos cuyas carteras est�n fuertemente concentradas en ciertos sectores que proporcionaran garant�as adicionales para mantener sus niveles de apalancamiento.Estas exigencias de garant�as ponen de manifiesto la creciente preocupaci�n en Wall Street por la magnitud y la velocidad de la venta masiva de acciones de IA en las �ltimas dos semanas, que ha truncado el rally en un sector favorecido por muchos fondos.El Nasdaq 100 entr� brevemente en territorio de correcci�n el martes, cayendo un 10% desde el m�ximo hist�rico alcanzado a principios de junio. Las acciones que se dispararon a principios de 2026 han ca�do dr�sticamente: Sandisk e Intel se han desplomado un 53% y un 39% desde m�ximos, respectivamente. El �ndice de semiconductores de Filadelfia ha perdido una cuarta parte de su valor desde finales de junio.Goldman Sachs y JPMorgan Chase figuran entre los bancos que han solicitado a sus clientes garant�as adicionales, seg�n varias fuentes familiarizadas con el asunto. Ambos bancos declinaron hacer comentarios."Este es el tipo de gesti�n del riesgo que el mercado deber�a esperar ahora mismo. Es algo bastante b�sico", afirma una persona cercana a uno de los bancos, que a�ade que muchas de estas solicitudes de garant�as adicionales se activaron autom�ticamente por la volatilidad del mercado, algo que generalmente se incluye en los acuerdos entre los fondos y los bancos.Los bancos incorporan protecciones en sus pr�stamos a hedge fund para asegurarse de no incurrir en p�rdidas en caso de que el mercado se torne negativo.En una nota reciente a sus clientes, Goldman Sachs indic� que el aumento del apalancamiento bruto en los primeros cinco meses del a�o fue el mayor incremento acumulado registrado desde que comenz� a recopilar datos en 2016, lo que sugiere que los fondos hab�an recurrido al endeudamiento para impulsar sus operaciones antes de las fuertes ventas.Los comit�s de riesgo de los bancos reeval�an constantemente las carteras de sus clientes de hedge fund y si necesitan modificar o limitar el nivel de apalancamiento que les ofrecen.Como muestra de las dificultades que atraviesan los hedge fund, las estrategias long-short perd�an un 1,3% al mediod�a del martes en Nueva York, mientras que los fondos multiestrategia ca�an un 1,7%, seg�n el informe de Goldman Sachs.La �ltima vez que todas estas estrategias registraron una ca�da superior al 1% en un solo d�a fue durante las intensas fluctuaciones del mercado provocadas por la crisis del coronavirus en 2020, a�ade el informe. Sin embargo, las estrategias de los hedge fund a�n acumulaban una rentabilidad promedio superior al 10% en lo que va del a�o.Los prime brokers ofrecen apalancamiento a los hedge fund concedi�ndoles pr�stamos garantizados por una cartera de acciones, lo que les permite aumentar su rentabilidad. No obstante, este apalancamiento tambi�n puede provocar fuertes p�rdidas si el mercado se vuelve desfavorable para las posiciones de un hedge fund, ya que magnifica las p�rdidas.El riesgo de concentraci�n en el mercado ha aumentado de forma constante este a�o, ya que las 10 mayores empresas del S&P 500 representan aproximadamente el 40% del �ndice, seg�n datos de Capital Group. Esto supera los niveles observados durante la burbuja de las puntocom de principios de la d�cada de 2000.Los bancos no han sido inmunes al riesgo de concentraci�n. En un informe semestral para clientes, Goldman Sachs indic� que, al 30 de junio, aproximadamente el 16% de su cartera de servicios de intermediaci�n para hedge fund estaba directamente expuesta a acciones de empresas de memoria vinculadas a la IA.� The Financial Times Limited [2026]. Todos los derechos reservados. FT y Financial Times son marcas registradas de Financial Times Limited. Queda prohibida la redistribuci�n, copia o modificaci�n. EXPANSI�N es el �nico responsable de esta traducci�n y Financial Times Limited no se hace responsable de la exactitud de la misma.