�ltima palabra en el juicio de 'Kitchen': Fern�ndez D�az guarda silencio y el ch�fer de B�rcenas afirma que siempre crey� que todo era "un operativo l�cito"

ESPA�ALa Abogac�a del Estado pide al tribunal que si la sentencia es condenatoria no imponga a Interior el pago de las indemnizaciones a la familia B�rcenasJorge Fern�ndez D�az, en el turno de �ltima palabra en la Audiencia Nacional.Actualizado Martes,

julio

14:25Audio generado con IAEl juicio por la operaci�n Kitchen ha quedado este martes visto para sentencia, tres meses y medio despu�s de su arranque en la Audiencia Nacional. Tras concluir los informes de las defensas pidiendo la absoluci�n, el tribunal ha ofrecido a los acusados intervenir en el turno de �ltima palabra. Tanto el ex ministro del Interior Jorge Fern�ndez D�az como el ex secretario de Estado han declinado enviar un �ltimo mensaje al tribunal.S� ha querido hablar el ex ch�fer de Luis B�rcenas, acusado por Anticorrupci�n y la familia del ex tesorero del PP por participar en lo que consideran labores de espionaje para impedir que hiciera llegar al juzgado material comprometedor para el PP y sus dirigentes. Sergio R�as ha seguido la l�nea principal de las defensas: que siempre crey� que era una operaci�n legal y que c�mo iba �l a no colaborar con las Fuerzas de Seguridad.Que se pongan en mi situaci�n. Cualquier ciudadano normal, cuando se identifican agentes de la autoridad, qu� hubiera hecho. Siempre he cre�do que hab�a que actuar con los agentes de la autoridad como la ley marca. Jam�s he tenido conocimiento de que esto fuera ilegalidad alguna [...] Siempre he cre�do que era para un operativo licito totalmente".Tambi�n ha intervenido el comisario jubilado Jos� Manuel Villarejo, uno de los que particip� en la captaci�n del ch�fer. Lo ha hecho para restar relevancia a las anotaciones en sus agendas y a los audios que forman parte del material incriminatorio. "Mis anotaciones de mis diarios eran temporales, para recordar. Ahora mismo ni siquiera podr�a explicar por qu� anot� determinadas cosas". En cuanto a las grabaciones, les ha querido restar valor al describirlas como "conversaciones en ambientes distendidos".Tambi�n el comisario Andr�s G�mez Gordo ha hecho uso de la �ltima palabra. "No he tenido ninguna participaci�n en la ideaci�n y ejecuci�n de esta operaci�n", dijo, a�adiendo que llevaba cinco a�os suspendido de empleo y sueldo.El resto de acusados no han intervenido y el tribunal ha declarado el visto para sentencia. El ex ministro y el ex secretario de Estado afrontan una petici�n de Anticorrupci�n de 15 a�os de c�rcel, los mismos que G�mez Gordo y el ex director adjunto operativo de la Polic�a Eugenio Pino. La petici�n m�s dura es para Villarejo: 19 a�os. Al ch�fer se le reclaman 12 a�os y cinco meses. Las cifras bajas sustancialmente para el ex jefe de Asuntos Internos Marcelino Mart�n-Blas (dos a�os y medio). A un octavo acusado, el ex comisario Jos� Luis Olivera, no le se�ala Anticorrupci�n, sino la familia B�rcenas.La �ltima intervenci�n antes del turno de �ltima palabra ha sido la de la Abogac�a del Estado, para pedir al tribunal que no le considere responsable civil subsidiario de las condenas que puedan imponerse a los funcionarios policiales. La abogada del Estado ha indicado que "la finalidad de los acusados" era "atender intereses personales, partidistas o particulares". Se trat� de "una actuaci�n radicalmente extramuros de las que competen al Ministerio del Interior; hay una clara desviaci�n de poder", a�adi�.Para el caso de que el tribunal no comparta ese criterio, ha alegado tambi�n que la familia B�rcenas no ha precisado como se requiere por qu� conceptos concretos y en qu� proporci�n pide indemnizaci�n para el tesorero, su mujer y su hijo por las actividades policiales enjuiciadas.