El streamer Speed. La cantante La Rosalía. El actor Samuel L. Jackson. La ex actriz porno Mia Khalifa. Son los nombres de algunas de las personalidades que, durante el Mundial o incluso tras la final contra España, compartieron, replicaron y difundieron mensajes críticos de la Selección y del país. Pero no fueron los únicos. Sin embargo, un estudio analizó más de medio millón de mensajes en X y concluyó que en las redes sociales no hubo ninguna clase de campaña orquestada para atacar al país. Y que las respuestas de los argentinos contribuyeron a potenciar la exposición. A través de las redes, en las últimas semanas muchos usuarios comenzaron a notar una gran cantidad de tuits de esa misma índole y hasta hubo quienes sugirieron la existencia de una suerte de "campaña antiargentina". Incluso el presidente Javier Milei se hizo eco de esa teoría este domingo, al sostener que "Argentina es faro de occidente, por eso toda la campaña mediática" y al apuntar contra los gobiernos de Lula da Silva y Claudia Sheinbaum por apoyar esa supuesta ola crítica.Durante la investigación, realizada por el laboratorio de investigación política y electoral Inteligencia Analítica, se analizaron 587.907 tuits publicados por 325.627 cuentas. En conjunto, esos mensajes habían acumulado más de 552 millones de impresiones. Y, tras el estudio, se llegó a la conclusión fue que los tuits anti-Argentina no fueron mensajes aislados. Pero tampoco surgieron de un plan orquestado para atacar al país. En realidad, según el estudio se trató de "una conversación digital de escala global"."No encontramos evidencia de una campaña coordinada", destacaron los investigadores este domingo, al publicar las conclusiones de su estudio. Apuntaron que "la hostilidad fue real, intensa y masiva", pero apuntaron que "su circulación fue dispersa y orgánica".En ese sentido, el estudio descubrió que la mitad de las cuentas desde las que surgieron mensajes en contra de los argentinos tenían más de 7,46 años de antigüedad y que sólo el 0,29% de esos perfiles habían sido creados después del inicio del Mundial. Otro aparente indicio de que la participación fue orgánica.Durante la final del Mundial pareció que Twitter entero se había puesto de acuerdo para atacar a Argentina.¿Hubo una campaña organizada? ¿Cuentas creadas para instalar discursos? ¿O fue una reacción masiva y espontánea?Analizamos 587.907 tuits. La respuesta no es tan… pic.twitter.com/Aqc1Xaf8J2— Inteligencia Analítica (@InteligenciaACA) July 26, 2026