Lietuvos paštui apskundus Ryšių reguliavimo tarybos (RTT) neva nesąžiningą universaliosios pašto paslaugos (UPP) nuostolių atlyginimo praktiką, RRT vadovė Jūratė Šovienė sako, kad kartu su nepriklausomu auditoriumi pastebėjo, jog bendrovė vietomis prašė kompensacijų net ir už nesuteiktą paslaugą.
Jos teigimu, Lietuvos pašto rinka yra itin konkurencinga, todėl kompensacija Lietuvos paštui už UPP – bazinį laiškų ir siuntinių tvarkymą – negali iškraipyti rinkos.
„Ką nepriklausomas auditorius pasakė, (...) kad iš pateiktų dokumentų negali įsitikinti kompensacijos pagrįstumu. Net rado tokių vietų, kur Lietuvos paštas neteikė paslaugos, bet paskaičiavo patirtą nuostolį. Įvertinę visus dokumentus pasakėme, kad pagrįsta tik 3,5 mln. eurų, visa kita nepagrįsta“, – LRT radijui ketvirtadienį sakė J. Šovienė.
„Ši paslauga yra valstybės remiama iš biudžeto, RRT turi pareigą labai atidžiai patikrinti, ar iš tiesų prašoma kompensacija pagrįsta. Kadangi rinka konkurencinga, kad (kompensacija – BNS) neiškraipytų konkurencijos rinkoje“, – teigė ji.
Kaip rašė BNS, „Lietuvos paštas“ Regionų administraciniam teismui apskundė UPP apskaičiavimo metodiką ir taikymą, įmonės vertinimu, neatitinkančių Pašto įstatymo ir ES teisės bei neužtikrinančių aiškaus UPP finansavimo.
