Pol�ticaConsidera que existen "pruebas suficientes" para que David S�nchez sea condenado tambi�n por este delito, del que la Audiencia de Badajoz le absolvi�El portavoz nacional de Vox, Jos� Antonio F�ster, este lunes en la sede del partidoEFEActualizado Lunes,
julio
14:37Audio generado con IAEl pasado martes se conoci� la sentencia judicial por la que la Audiencia de Badajoz conden� al hermano de Pedro S�nchez, David S�nchez, a nueve a�os de inhabilitaci�n por prevaricaci�n en relaci�n con su enchufe en la Diputaci�n de Badajoz -all� obtuvo la plaza de Coordinador de actividades de los Conservatorios-. Por contra, el tribunal no consider� probado el tr�fico de influencias, pues no vio demostrado que se ejerciera presi�n sobre los responsables de la creaci�n y adjudicaci�n de la plaza. As�, la Audiencia de Badajoz absolvi� al hermano de S�nchez de este delito, que es el que conllevaba la pena de prisi�n.Sin embargo, a juicio de Vox, "la propia sentencia declara probado que [David S�nchez] conoc�a que el puesto se hab�a creado para �l, que particip� en un proceso destinado a simular su legalidad y que fue su principal beneficiario", en palabras del portavoz nacional del partido de derecha dura, Jos� Antonio F�ster. Bajo este razonamiento, el dirigente ha anunciado que su partido interpondr� un recurso de apelaci�n ante el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura contra el "pronunciamiento absolutorio" que hizo la Audiencia en lo referido al delito de tr�fico de influencias."Nuestros servicios jur�dicos consideran que existen pruebas suficientes para que David S�nchez y los dem�s responsables sean condenados tambi�n por tr�fico de influencias", ha insistido F�ster. En todo caso, el portavoz ha se�alado que su partido "respeta las resoluciones judiciales" y que se limita a "utilizar los instrumentos que establece la ley" cuando no est� de acuerdo con el pronunciamiento del tribunal. "Eso es lo que hace una acusaci�n seria. No insultar a los jueces, como hacen los gorilas del entorno de S�nchez", ha lanzado F�ster.Denuncias por las agresiones contra aficionadosEn paralelo, y tambi�n en el plano judicial, Vox ha anunciado este lunes que denunciar� a los individuos que, ayer, agredieron a un grupo de aficionados de la Selecci�n Espa�ola -varios de ellos, militares- mientras segu�an la final del Mundial en un bar de Berriozar (Navarra). Tambi�n cursar� denuncia el partido de Abascal contra quienes intentaron boicotear la pantalla que se instal� en un parque de Bilbao para emitir el encuentro.A juicio de F�ster, estas acciones representan la "cara m�s intolerante y violenta del mundo de los etarras". "Estos actos no son reivindicaci�n pol�tica. Estos actos son violencia, odio e intimidaci�n", ha criticado el portavoz de Vox, que ha reclamado que se identifique y "castigue" a los autores de esas agresiones. Adem�s, F�ster ha exigido "responsabilidades a quienes llevan a�os blanqueando, financiando y convirtiendo en socios pol�ticos a quien alimenta este clima de odio contra Espa�a".
