Messi zit verslagen in het gras terug te blikken op zijn carrière, met een beginnende traan in het oog. Ondertussen vieren de Spanjaarden hun winst uitzinnig voor het eenvormige monster van een schreeuwend publiek. Maar op slechts één man richt de camera zich: Donald Trump. Het wordt stil in het stadion als hij zijn hand opheft. We wachten op de duim. Gaat-ie omhoog of omlaag? Mogen de Argentijnen leven of moeten ze sterven?
Op televisie had men het druk met voorspellen van de WK-finale. Van de wedstrijd uiteraard: Spanje tegen Messi en tien goedbetaalde huurmoordenaars. Maar ook van het „ongekend Amerikaanse sausje” eroverheen, aldus Eddy Zoey bij RTL Boulevard. Een halftimeshow, de kapitalistische knieval van de drinkpauzes/reclameblokken, en de klopgeest die Donald Trump heet.
De avond was een historisch curiosum, al kwam mijn voorspelling niet uit. Tijd om de balans op te maken dus. Wat waren de voor- en nadelen van een wereldbekeravond naar Amerikaans model?
Te beginnen met een voordeel: de halftimeshow. Niet per se omdat die goed was, maar wel aanstekelijk bevreemdend. Met vaart en willekeur werden Madonna, The Muppets, BTS, Justin Bieber, Shakira en Coldplay aaneengeregen – is dit wat er in het hoofd van een TikTok-verslaafd kind gebeurt als je het te veel suiker geeft? Voetbalmascotte Shakira deed waarvoor je haar belt: vormrijk dansen en zingen. En Bieber maakte het zowaar eventjes intiem, toen de camera hem van dichtbij volgde door een schreeuwend stadion.
