Ampliare i limiti della legittima difesa per scongiurare un nuovo caso Roggero non è la soluzione, ma l'inizio del Far West. La grazia al gioielliere condannato a 14 anni e 9 mesi per aver sparato e ucciso due rapinatori apre un nuovo fronte di scontro tra maggioranza e opposizioni.«Se passasse questa norma non esisterebbe più la legittima difesa, ma il diritto di realizzare una vendetta», attacca Giuseppe Conte. Per il leader di M5S la proposta della Lega - estendere la legittima difesa anche fuori dall'abitazione, in caso di rapina con aggressione a mano armata - è una rottura del principio di proporzionalità su cui si regge lo Stato di diritto. «Salterebbero la proporzionalità rispetto all'offesa e la persistenza dello stato di pericolo», sostiene l'ex premier, secondo cui il rischio è trasformare la difesa in «un diritto di realizzare una vendetta», aprendo la strada a una giustizia «fai da te». Il punto, per Conte, non è ampliare gli spazi di reazione dei cittadini, ma impedire che lo Stato arretri sul terreno della sicurezza. «Lo scenario di reagire ed eseguire nella pubblica piazza delle vendette è una follia totale». Da Palermo, dove ha partecipato alle commemorazioni per la strage di via D'Amelio, l'ex premier ricorda la riforma varata nel 2019, quando era a Palazzo Chigi con il governo gialloverde insieme a Matteo Salvini. «Abbiamo modificato la norma del codice penale, ricalibrandola. Credo sia il massimo che si possa fare se vogliamo conservare la civiltà del diritto e una convivenza pacifica». Se oggi la sicurezza è ancora un problema, secondo Conte, la responsabilità è del governo. «Fare decreti su decreti sulla sicurezza significa ammettere il proprio fallimento», accusa, bocciando anche il modello di una difesa fondata sull'autotutela armata: «Non è armando i cittadini che si risolve il problema».