vandaag, 07:01Ondanks jarenlange investeringen en miljoenen euro's aan extra middelen ervaren veel bewoners van Overvecht nog altijd overlast en afvalproblemen. Dat leidt tot nieuwe vragen in de Utrechtse gemeenteraad. Negen partijen willen van het college weten waarom veel bewoners weinig merken van de investeringen in Overvecht.Overvecht is al bijna twintig jaar onderwerp van speciale wijkprogramma's. Eerst gebeurde dat via Doe Mee, later via De Versnelling en tegenwoordig via Samen voor Overvecht. In de meest recente voortgangsrapportage beschrijft de gemeente tientallen projecten op het gebied van wonen, gezondheid, onderwijs, veiligheid en participatie. Tegelijkertijd erkent het college dat het lastig blijft om een directe relatie te leggen tussen de grote hoeveelheid inspanningen en de uiteindelijke resultaten voor bewoners. Dat is precies waar de indieners van de vragen op aanslaan. GroenLinks-PvdA, D66, VVD, Partij voor de Dieren, Volt, EenUtrecht, Stadsbelang Utrecht, UtrechtNu en ChristenUnie stellen dat een langjarige aanpak noodzakelijk is, maar dat inwoners de effecten daarvan ook in het dagelijks leven moeten kunnen voelen. Volgens hen bleek tijdens een bijeenkomst van de gemeenteraad in de wijk van 23 juni juist dat veel bewoners nog weinig verbetering ervaren.Verschil tussen papier en praktijkDe partijen vragen of het college het beeld herkent dat de dagelijkse leefbaarheid achterblijft bij de ambities van het programma. Zij wijzen erop dat bewoners tijdens gesprekken met raadsleden vooral spraken over overlast, rommel op straat, gevaarlijke verkeerssituaties en meldingen waarop volgens hen onvoldoende actie volgt.De vragen sluiten aan bij opmerkingen die eerder al vanuit verschillende politieke partijen werden gemaakt na publicatie van de voortgangsrapportage. Zo noemden raadsleden de resultaten op het gebied van veiligheid en openbare ruimte "mager" en stelden zij dat bewoners vooral willen weten of hun buurt daadwerkelijk veiliger, schoner en prettiger wordt. Miljoenen voor Overvecht, maar effect van aanpak lastig meetbaar(opent in nieuw venster)De indieners van de vragen willen daarom van het college horen welke zichtbare resultaten inwoners op korte termijn zouden moeten merken. Volgens hen kan een aanpak die gericht is op structurele verbeteringen alleen succesvol zijn wanneer bewoners ook in het hier en nu ervaren dat de overheid voor hen werkt.Afval blijft terugkerende ergernisEen belangrijk thema in de veertien vragen is de netheid van de wijk. Volgens de partijen geven bewoners de openbare ruimte in Overvecht inmiddels een 4,8. Dat is lager dan de 5,3 die in 2019 werd gegeven.De raadsleden spreken van een hardnekkig probleem en willen inzicht in de ontwikkeling van meldingen over afvaldumpingen en zwerfafval in de afgelopen drie jaar. Ook vragen zij welke extra maatregelen mogelijk zijn om locaties waar voortdurend afval wordt gedumpt structureel aan te pakken.Daarnaast vragen zij aandacht voor bewoners die naar eigen zeggen soms weken achtereen meldingen moeten doen voordat er wordt ingegrepen. Volgens de partijen tast dat het vertrouwen in de overheid aan en vermindert het de bereidheid om problemen nog te melden.Zorgen over jongerenoverlast en veiligheidOok veiligheid speelt een grote rol in de vragen aan het gemeentebestuur. In de gemeentelijke rapportage wordt gesproken over een toename van jongerenoverlast en jonge verdachten. Daarbij verwees het college onder meer naar de ongeregeldheden(opent in nieuw venster) rond de Theemsdreef eerder dit jaar. De indieners wijzen erop dat meer dan de helft van de bewoners van Overvecht zich volgens de monitor wel eens onveilig voelt in de eigen buurt. Daarnaast zou het aantal politieregistraties van jongerenoverlast in 2025 met 46 procent zijn gestegen, aanzienlijk meer dan de stijging van 21 procent voor de stad als geheel.De partijen willen weten hoe het college deze ontwikkeling verklaart en welke aanvullende maatregelen worden genomen om overlast terug te dringen. Daarbij benadrukken zij dat repressie alleen niet voldoende is en dat jongeren tegelijkertijd perspectief moeten krijgen.Ook vragen zij of meer jongeren uit Overvecht zouden moeten worden opgenomen in de Persoonsgerichte Aanpak (PGA), waarbij jongeren met complexe veiligheids- en zorgproblemen intensief worden begeleid.Verkeersoverlast en straatracesVolgens de indieners ontvangen raadsleden regelmatig signalen over gevaarlijk verkeersgedrag in de wijk. Bewoners klagen over hardrijders, lawaai van auto's, motoren en quads en roekeloos gedrag op straat.Hoewel steeds meer straten in Utrecht worden ingericht als 30-kilometerzone, willen de partijen weten op welke locaties in Overvecht de verkeersveiligheid momenteel het meest onder druk staat en welke concrete maatregelen daar de komende periode worden genomen.Zomer in Overvecht: 'Word er pessimistisch en depri van'(opent in nieuw venster)Meer dan alleen hulpverleningOpvallend is dat de partijen naast het benoemen van de problemen ook aandacht vragen voor positieve voorzieningen in de wijk. Bewoners gaven tijdens de bijeenkomst in juni aan dat er veel organisaties actief zijn die ondersteuning bieden bij bijvoorbeeld taalonderwijs, schulden of financiële problemen.Tegelijkertijd zouden er volgens wijkbewoners te weinig mogelijkheden zijn voor ontspanning, sport, cultuur en ontmoeting. Daarvoor moeten Overvechters nu naar andere delen van de stad. De partijen vragen het college of dit signaal wordt herkend en of het wordt meegenomen binnen de aanpak Samen voor Overvecht.De antwoorden van het college worden na de zomer meegenomen in een debat over de resultaten van Samen voor Overvecht.