Actualizado Domingo,
julio
03:08La Audiencia de Madrid ha hecho ajustes en el caso Bego�a que afectan a aspectos relevantes, como el n�mero de acusados y los delitos que afrontar�n. Pero esas modificaciones del tribunal que revisa la actuaci�n del juez Juan Carlos Peinado no afectar�n apenas al calendario que estaba previsto ante un juicio con jurado: si no hay adelanto electoral, la vista oral a la esposa del presidente del Gobierno podr� celebrarse antes de la fecha prevista para las pr�ximas generales. El juez Peinado ya hab�a dado por terminada la fase de investigaci�n y puesto en marcha el env�o del procedimiento a la Audiencia Provincial, competente para el enjuiciamiento. El instructor hab�a dictado ya el auto de apertura de juicio oral, que fijaba los acusados y los hechos enjuiciados y que recog�a los escritos de acusaci�n y defensa. La decisi�n de la Secci�n 23 de estimar parcialmente los recursos de las defensas y de la Fiscal�a de Madrid implican que ese auto de apertura ya no es v�lido y que deber�n repetirse algunos tr�mites de la llamada fase intermedia. �La revocaci�n parcial del auto de continuaci�n del procedimiento por ley de jurado exige, conforme se ha acordado, que quede sin efecto el auto de apertura de juicio oral al haberse constre�ido los hechos punibles y los imputados�. �Por tanto�, prosegu�a el tribunal en su resoluci�n del jueves, �deber� el juez de instructor conferir nuevo traslado a las partes a fin de que insten en el plazo de cinco d�as lo que estimen oportuno respecto de la apertura del juicio oral, formulando escrito de conclusiones provisionales�.El tr�mite para volver a dictar el auto de juicio oral puede despacharse r�pidamente, puesto que la Ley del jurado fija en d�as los plazos para los pasos que hay que repetir. Eso supone que la previsi�n de que el juicio pueda celebrarse en la primavera de 2027 se mantiene. En los c�lculos puede tener repercusi�n la inminencia de las vacaciones de verano y el hecho de que Peinado tenga prevista su jubilaci�n para septiembre.El plazo m�s com�n desde que se dicta el auto de apertura de juicio oral hasta su celebraci�n es de seis meses. La espera tambi�n podr�a extenderse si el magistrado al que por turno corresponda presidir el juicio -y que a�n no ha sido designado- tiene una carga de trabajo m�s alta de lo habitual. La fecha concreta se acuerda entre la Oficina del Jurado de la Audiencia y el magistrado que deba presidir el jurado.Es habitual tanto en el Tribunal Supremo como en el Constitucional tener en cuenta la circunstancia pol�tica a la hora de manejar el calendario en asuntos pol�ticamente delicados. As� pues, fuentes de la Audiencia ven razonable que el periodo electoral pueda ser tenido en cuenta en la fijaci�n de la fecha del juicio. Si la fecha del adelanto electoral -que se da por seguro- se da a conocer antes que la de juicio, se tendr�n en cuenta los comicios para fijar la celebraci�n.La acusaci�n popular unificada ya prepara el nuevo escrito de acusaci�n ajust�ndose a los retoques de la Audiencia. En el primero llegaron a solicitar un total de 24 a�os de prisi�n para la esposa del presidente del Gobierno, 22 para su asesora en La Moncloa, Cristina �lvarez, y seis para el empresario Juan Carlos Barrab�s. En la nueva acusaci�n, Barrab�s quedar� fuera. No ir� ante un jurado junto a las otras dos acusadas, porque se le han retirado los dos delitos que se le atribu�an: corrupci�n en los negocios y tr�fico de influencias. En cuanto a la asesora, el ajuste ser� tambi�n sustancial. Solo se le podr� acusar de malversaci�n, limitada �sta a la colaboraci�n en las maniobras de G�mez para aprovecharse de forma privada del software de la Complutense.En cuanto a Bego�a G�mez, los cambios ser�n dobles. Retirada la corrupci�n en los negocios, desaparecer�n los cuatro a�os que se ped�an por ello. M�s complejo es el caso del delito de apropiaci�n indebida del software. La Audiencia mantiene que los hechos son delictivos, pero que no encajan en ese tipo penal, sino en el de la malversaci�n por la que ya se le acusaba.Por la apropiaci�n indebida, la acusaci�n popular reclamaba seis a�os de prisi�n. Eso ya no es posible. Cabe la posibilidad de endurecer la pena de malversaci�n, puesto que ahora incluir� nuevos hechos delictivos. Pero por ello ya se ped�a para G�mez el m�ximo posible ocho a�os. Aun as�, hay margen: al tratarse de un delito continuado, el C�digo Penal permite rebasar el m�ximo y llegar, en este caso, hasta a los 12 a�os de c�rcel.La acusaci�n popular estudia estos d�as c�mo proceder. El escrito lo presentar� Hazte O�r, la asociaci�n a la que la Audiencia de Madrid acaba de ratificar como coordinadora del resto de acusaciones, que incluyen a Liberum, Iustitia Europa y Vox, entre otros.Enviadas Bego�a G�mez y su asesora al banquillo frente a nueve ciudadanos del jurado, el procedimiento abierto por Peinado en el Juzgado 41 de Madrid seguir� en marcha contra Barrab�s. En su caso, por posible prevaricaci�n en las adjudicaciones que logr� de la sociedad p�blica. Lo que es seguro es que la investigaci�n al empresario no ser� ya responsabilidad de Peinado, sino del magistrado que ocupe su lugar tras la jubilaci�n.
