Declarações surgem em um momento em que o presidente e seus aliados buscam maior controle sobre os mecanismos da infraestrutura eleitoral do país, apesar das claras limitações legais 0.5x 1x 1.25x 1.5x 2x 00:00 00:00 Secretário de Segurança Interna dos Estados Unidos, Markwayne Mullin, — Foto: Reprodução/X RESUMO Sem tempo? Ferramenta de IA resume para você GERADO EM: 17/07/2026 - 21:06 Secretário dos EUA defende alegações infundadas de fraude eleitoral de Trump O secretário de Segurança Interna dos EUA, Markwayne Mullin, reiterou as alegações infundadas de Trump sobre fraude eleitoral, ameaçando autoridades locais com penas de prisão. Mullin afirmou ter encontrado centenas de milhares de não cidadãos nos cadastros eleitorais de quatro estados, sem apresentar provas. Especialistas destacam a improbabilidade de manipulação eleitoral significativa. As declarações visam aumentar o controle governamental sobre a infraestrutura eleitoral, desafiando limitações legais. CLIQUE E LEIA AQUI O RESUMO O secretário de Segurança Interna dos Estados Unidos, Markwayne Mullin, ameaçou nesta sexta-feira autoridades eleitorais locais com pena de prisão caso não acatassem os esforços do governo de Donald Trump para alterar as políticas eleitorais, reiterando muitas das alegações infundadas do presidente sobre a segurança das eleições americanas. Mullin prometeu "investigar um pouco mais a fundo" do que o discurso proferido por Trump na quinta-feira, em horário nobre, quando o presidente afirmou, sem provas concretas, que as eleições americanas eram repletas de "invasões cibernéticas, manipulação e corrupção". O secretário manteve-se fiel aos mesmos argumentos, repetindo a alegação não verificada do presidente de que o governo havia encontrado centenas de milhares de não cidadãos nos cadastros eleitorais em pelo menos quatro estados. Nem Trump, nem Mullin ofereceram detalhes sobre como chegaram a esses números, e autoridades de pelo menos dois desses estados afirmaram que seus cadastros eleitorais eram mantidos em dia. Mullin também reiterou alegações de que agentes estrangeiros poderiam explorar vulnerabilidades identificadas nos sistemas eleitorais para alterar votos, apesar de não apresentar nenhuma prova de que tal violação tenha ocorrido. Especialistas em cibersegurança e autoridades eleitorais afirmam que esse cenário é extremamente improvável, visto que os equipamentos de votação geralmente não estão conectados à internet e a maioria dos cenários hipotéticos de adulteração exigiria acesso físico às máquinas. As declarações do secretário seguem um esforço cada vez mais vocal do governo Trump para usar o poder e a influência do governo a fim de reforçar as alegações falsas que o presidente vem propagando há tempos sobre as eleições. O discurso de Trump na quinta-feira, juntamente com a promessa de Mullin de continuar insistindo nessas alegações falsas, representou uma escalada significativa dessa retórica e corre o risco de gerar ainda mais caos e dúvidas para os administradores eleitorais e eleitores, à medida que as eleições legislativas se aproximam. As declarações mais veementes e agressivas surgem em um momento em que o presidente e seus aliados buscam maior controle sobre os mecanismos da infraestrutura eleitoral do país, apesar das claras limitações legais. A Constituição concede o poder de governar as eleições ao Congresso e aos estados, e não confere nenhuma autoridade explícita ao Poder Executivo. Isso não impediu Mullin de aumentar a pressão sobre as autoridades eleitorais estaduais e locais em suas declarações nesta sexta-feira. — Se os funcionários eleitorais, depois de lhes termos fornecido as informações necessárias para garantir a segurança das eleições, optarem por não as utilizar, esses indivíduos também poderão ser responsabilizados por meio de multas, penalidades e até mesmo, dependendo da gravidade da situação, pena de prisão — disse Mullin. Esta não é a primeira vez que o governo Trump ameaça administradores eleitorais com pena de prisão. Este mês, o Departamento de Justiça enviou cartas a todos os 50 estados e ao Distrito de Columbia, ameaçando com processo criminal caso autoridades eleitorais contabilizassem votos de não cidadãos nas próximas eleições. No ano passado, altos funcionários do Departamento de Justiça começaram a investigar a possibilidade de apresentar acusações criminais contra autoridades eleitorais estaduais ou locais. A reiteração de Mullin da alegação de Trump — de que o Departamento de Segurança Interna havia encontrado mais de 250 mil não cidadãos nos cadastros eleitorais da Califórnia, Nova Jersey, Nevada e Pensilvânia — não coincidiu totalmente com uma carta que o secretário enviou a um desses estados na quinta-feira, indicando que o número era provavelmente apenas uma estimativa inicial. Assim como as declarações de Trump e Mullin, a carta não ofereceu detalhes sobre como o governo investigou os cadastros eleitorais nesses estados. "Uma análise preliminar dos registros revelou que pode haver até 14.576 não cidadãos registrados para votar na Pensilvânia", escreveu Mullin às autoridades eleitorais locais do estado, de acordo com uma cópia da carta obtida pelo New York Times. Ele escreveu que a análise foi baseada em uma "análise das informações do banco de dados de registro de eleitores da Pensilvânia, que são de acesso público". Autoridades da Califórnia, Pensilvânia e Nevada rapidamente refutaram as alegações. "O voto de não cidadãos continua sendo extremamente raro", disse Shirley N. Weber, secretária de Estado democrata da Califórnia, em um comunicado. "Na Califórnia, os funcionários eleitorais trabalham diariamente para manter cadastros eleitorais precisos e garantir que apenas eleitores elegíveis estejam registrados." A análise do governo parece ter utilizado registros eleitorais estaduais disponíveis ao público, que são expurgados por motivos de privacidade, removendo informações importantes de identificação, incluindo números de carteira de motorista. A invalidade de análises baseadas nesses dados — e a tendência de inflar os números — já foi amplamente documentada. Há meses, o governo tenta obrigar os estados governados por democratas a divulgarem seus registros eleitorais sem qualquer tipo de redação. Muitos estados se opuseram à iniciativa, em parte alegando proteger a privacidade dos eleitores e cumprir as leis estaduais.