La decisión de la fiscal general, Luz Adriana Camargo, de cambiar un proceso que inició por terrorismo para aplicar criterios de justicia restaurativa dividió opiniones y puso de nuevo el foco sobre cómo equilibrar procesos penales sin estigmatizar el ejercicio democrático de la protesta social. 17 de julio de 2026 - 04:00 p. m.La fiscal general, Luz Adriana Camargo firmó la reasignación. Foto: El Espectador - Gustavo TorrijosEl proceso judicial contra 11 personas, que iban a ser acusadas por concierto para delinquir y terrorismo, por presuntamente participar en actos vandálicos durante protestas en Bogotá, se podría resolver con justicia restaurativa. Todo, por cuenta de la resolución 171 del 16 de junio, que expidió la fiscal general Luz Adriana Camargo, en la que ordenó reasignar el caso de una unidad dedicada a combatir el crimen organizado a otra que se creó especialmente para investigar delitos en el contexto de la protesta social. Lea más: Conoce másTemas recomendados:
Las razones de la Fiscalía para reasignar proceso de los ‘PPP’ y el pulso por la protesta
La fiscal general, Luz Adriana Camargo, aplicó criterios de justicia restaurativa en un caso de presunto vandalismo en Bogotá. ¿Por qué?







