Még nem készült el a kormány azokkal a részletszabályokkal, melyek meghatároznák, hogyan hívhatnák vissza tisztségéből a bírák Varga Zs. Andrást, a Kúria és Senyei György Barnát, az Országos Bírósági Hivatal elnökét, amire az Alaptörvény módosítása ad lehetőséget – értesült a HVG. Mivel kormányzati forrásaink szerint az ezzel kapcsolatos módosításokat „alaposan át kell gondolni”, és „meg kell vitatni”, akár hosszabb idő is eltelhet, mire az Igazságügyi Minisztérium elkészül a tervekkel. Ez azonban azt is jelenti, hogy a miniszterelnök kampányígérete ellenére Varga Zs. Andrásnak egy ideig még valószínűleg nem kell attól tartania, hogy elmozdítják hivatalából. Feltételezve, hogy az egyáltalán megtörténik – az igazságszolgáltatás szereplői ugyanis a ebben egyáltalán nem annyira biztosak.Kirúgták, mégis maradtA Kúria vezetőjének lemondását – több más közjogi vezetővel együtt – Magyar Péter már a választások éjszakáján mondott beszédében megígérte. A miniszterelnök később személyesen is nekiment Varga Zs. Andrásnak, azzal vádolva, hogy luxus elnöki lakosztályt építtetett magának a felújítás alatt lévő Igazságügyi Palotába. https://hvg.hu/itthon/20260517_magyar-peter-varga-zs-andras-kuria-elnok-lemondas-luxusA Kúria elnökének neve felmerült a miniszterelnök hétfői napirend előtti felszólalásában is . Sulyok Tamás államfő bűneinek felsorolásakor Magyar Péter úgy jellemezte Varga Zs. Andrást, mint akinek kedvéért a kormány leépítette a „magyar bíróságok függetlenségének alkotmányos garanciáit”.„Varga Zs. András kedvéért egy év alatt több jogszabályt is módosítottak. Először, hogy alkotmánybíróként pályázati eljárás nélkül kaphasson bírói kinevezést, majd azért, hogy a Kúria elnökségéhez szükséges szolgálati idő számításakor az alkotmánybíróként is eltöltött időt is számításba lehessen venni. Végül úgy választották meg, hogy korábban egy napot sem dolgozott ítélkező bíróként, és tárgyalást sem vezetett” – foglalta össze a kormányfő, hogyan ejtőernyőzött a Kúria élére Varga Zs. akinek kinevezését egyébként az Országos Bírói Tanács (OBT) sem támogatta. https://hvg.hu/itthon/20260714_parlament-sulyok-tamas-magyar-peter-riportSokan várták tehát, milyen megoldást talál ki a kormány a Kúria elnökének eltávolítására. A hezitálás abból a szempontból érthető, hogy jogállami keretek közé nem fér bele, hogy a végrehajtó hatalom távolítson el bírósági vezetőket. A társadalmi véleményezésre benyújtott, majd hétfőn megszavazott Alaptörvény-módosítás azonban finoman szólva sem aratott osztatlan sikert az igazságszolgáltatás szereplői körében. A módosítás a bíráknak adja meg a lehetőséget, hogy visszahívják Varga Zs. Andrást, és mellette saját főnöküket, Senyei György Barnát, az OBH elnökét. Arról pedig, hogy ezt pontosan hogyan kellene megtenniük, csak Magyar Péter szavaiból lehet következtetni, de abban is vannak ellentmondások.
A bírák kiakadtak, a Tisza még gondolkodik – egyelőre rejtély, pontosan hogyan távolíthatják el pozíciójából Varga Zs. Andrást
Az Alaptörvény módosításának elfogadásával sem lett világosabb, hogyan távolítaná el hivatalából a kormány a Kúria és az Országos Bírósági Hivatal elnökét. A bírók továbbra is tiltakoznak az ellen, hogy a bírói önigazgatás jegyében rájuk tolják a politikai felelősséget, és attól is tartanak, hogy a visszahívás intézménye ebben a formájában nem fog működni. Úgy tudjuk, a részletszabályokon még dolgoznak az Igazságügyi Minisztériumban, addig pedig minden marad a régiben.
361 words~2 min read
