El primer cruceY yo me pregunto: oiga, �qu� tiene que ver un enchufe en la Diputaci�n de Badajoz con el Gobierno de Espa�a? Se pod�an haber desmarcado, como yo de B�rcenas, pero con m�s �xitoEl ex presidente del Gobierno Mariano Rajoy.Actualizado Mi�rcoles,
julio
22:45Audio generado con IAComo dije en otra ocasi�n, en el f�tbol, lo que de verdad importa es meter m�s goles que el rival. El martes Espa�a meti� dos y Francia cero. Por eso Espa�a gan� 2-0. En un juicio es un poco lo mismo, aunque diferente. Si eres el que acusa, se trata de demostrar que el acusado delinqui�. Y si eres el que se defiende, se trata de lo contrario. Y me dir�n: �a qu� viene esto? Pues creo que el f�tbol nos sirve para entender un poco lo que ocurre en la pol�tica y tambi�n en los tribunales. Yo ganaba elecciones leyendo el Marca y otros las perd�an leyendo a Laclau (o como se diga).Han condenado al tal David S�nchez, y dicen que es un ataque contra el Gobierno. Y yo me pregunto: oiga, �qu� tiene que ver un enchufe en la Diputaci�n de Badajoz con el Gobierno de Espa�a? Nada. Salvo que el Gobierno se lo ha tomado como algo personal porque el enchufado es hermano del presidente del Gobierno. Se pod�an haber desmarcado, como yo de B�rcenas, pero con m�s �xito. No lo hicieron y ahora que est�n en el barco, se hunden con �l. Pero lo que est�n diciendo los ministros no es de recibo. De ninguna de las maneras. Hay gente que piensa antes de hablar y otros que hablan tras pensar, pero lo importante es saber lo que se dice. Y las cr�ticas a la Justicia por parte del Gobierno no son cosa menor, o dicho de otra forma, son cosa mayor.Entiendo a quienes creen en conspiraciones porque se ahorran mucha lectura, aunque yo s� que no es necesario creer en conspiraciones para no leer. Tambi�n se ahorran explicaciones. Pero el verdadero problema de toda teor�a conspirativa no es explicar los hechos que parecen confirmarla, sino los que la contradicen.Me explico: si los jueces est�n confabulados para condenar a David S�nchez, �por qu� le absuelven de los delitos m�s graves? Eso tambi�n hay que explicarlo. Es como en el f�tbol. Si alguien dice que el VAR est� contra su equipo, lo normal es pensar que todas las decisiones dudosas caer�n del otro lado. Si unas veces le perjudica y otras le beneficia, quiz� el problema no sea una conspiraci�n. Quiz� simplemente unas jugadas son penalti y otras no. Pues con las conductas pasa algo parecido.Aprovecho para pedir disculpas y aclarar que todo lo que se ha dicho sobre mi racismo es falso, salvo alguna cosa. Por supuesto, s� que todos en la selecci�n francesa son franceses, tambi�n los que no lo parecen. Pero como espa�ol, ahora me toca pensar en la final. �Viva Espa�a!
