UHIĆENJE bivšeg nogometnog reprezentativca Darija Šimića pokrenulo je raspravu ne samo zbog sumnje u malverzacije s dozvolama za kamp u Tisnom, već i zbog toga što je priveden s lisičinama. Nakon što je u jednom danu uhićen, doveden u USKOK i zatim pušten na slobodu, postavlja se pitanje je li takvo postupanje bilo nužno i vrijede li pravila jednako za sve.
"Tko je on da ne bi bio vezan?"
Predsjednik sindikata policije Dubravko Jagić smatra za Novu TV da u postupanju prema Šimiću nema ničeg spornog. "Tko je Dario Šimić da ne bi bio vezan ako je osumnjičen?", upitao je Jagić. On objašnjava da je vezivanje uobičajena sigurnosna procedura policije. "Oni moraju to napraviti zbog toga da bi se spriječio bijeg osumnjičenika, da se ne bi osumnjičenik samoozlijedio, da ne bi uništio dokaze ili da ne bi napao policijske službenike ili druge osobe", rekao je. Dodao je da se ta radnja ne provodi samo nad trudnicama, invalidima i djecom.
S druge strane, odvjetnica i bivša tužiteljica USKOK-a Dubravka Krklec, iako smatra da se Šimićevo privođenje "po ničemu nije razlikovalo od svih ostalih uhićenja", pita se zašto je do uhićenja uopće došlo, s obzirom na to da USKOK nije ni namjeravao tražiti istražni zatvor. "Zašto se uopće uhićuje osoba za neko kazneno djelo s vremenskim odmakom počinjenja djela par godina unazad, znači kad u ovom trenutku to djelo nije počinjeno, nije ugrožena ničija sigurnost, ničiji život, te doista nema potrebe za oduzimanjem nečije slobode", izjavila je Krklec.
