HomeFirenzeCronaca"Punteggi incomprensibili". Annullata la nomina del profCareggi, da rifare il concorso di ordinario di biologia molecolare dal dipartimento Mario Serio. Il Tar boccia il criterio di valutazione delle pubblicazioni dei candidati da parte dei commissari.Careggi, da rifare il concorso di ordinario di biologia molecolare dal dipartimento Mario Serio. Il Tar boccia il criterio di valutazione delle pubblicazioni dei candidati da parte dei commissari.Ricevi le notizie de La Nazione su GoogleSeguiciFIRENZEIl vincitore della cattedra di professore ordinario di biologia molecolare è stato scelto usando un calcolo del punteggio incomprensibile. Per questo il Tar ha annullato la nomina del professor A.M., vincitore della selezione indetta presso il Dipartimento di Scienze Biomediche “Mario Serio” di Careggi, un’eccellenza della ricerca anche nel campo del tumore. Ad impugnare la delibera del luglio 2025, uno dei sette candidati, la professoressa E.M. Il Tar ha ritenuto fondati tre motivi del ricorso, presentato dagli avvocati Gian Luca Conti e Iacopo Barburini, dedicati al metodo di valutazione della pubblicazioni.

I commissari si sarebbero dovuti soffermare su vari aspetti, tra cui l’originalità, la congruenza con il settore, la rilevanza scientifica, avvalendosi anche del’"H-index", l’indice medio dell’impatto della produzione scientifica del candidato. "Dall’esame dei verbali - si legge nella sentenza - risulta solamente il giudizio globale sul complesso delle pubblicazioni scientifiche dei candidati, mentre non sono stati formulati i giudizi analitici per ciascuna pubblicazione, con conseguente violazione del criterio valutativo prefissato dalla Commissione e difetto assoluto di motivazione in ordine all’attribuzione del punteggio finale sulle pubblicazioni". Non solo: "La Commissione - proseguono - aveva stabilito che le pubblicazioni sarebbero state valutate sulla base degli indici bibliometrici H-Index e Impact Factor medio per pubblicazione". Ma "del tutto immotivatamente la Commissione ha utilizzato i parametri del numero totale delle citazioni e dell’H-Index, significativamente discostandosi dal proprio autovincolo e peraltro indicando solo il valore globale finalei". Infine, di ogni pubblicazione avrebbe dovuto essere valutata anche la determinazione analitica.