Helle Stensbak kaller formuesskattdebatten full av feil. Men uenighet om hvordan skattesystemet bør balansere fordeling, verdiskaping og effektivitet er ikke det samme som feil.
Helle Stensbak, samfunnsøkonom og krimforfatter, skriver i Aftenposten 9. juli at «debatten om formuesskatten er full av feil».
Selv kan hun ikke påvise en eneste feil. Det eneste hun påviser, er at det er ulike syn på formuesskatten.
Skatter er selvsagt nødvendige for å finansiere fellesgoder. Men alle skatter har også noen negative virkninger, blant annet fordi de påvirker adferden vår. Skatte- og avgiftssystemet skal derfor ivareta flere, til dels motstridende, oppgaver, som å sikre både verdiskaping, effektivitet og god fordeling.
At det hersker uenighet om hvilket system som balanserer disse hensynene best, kan ikke forbause noen.
