MundoEl exmandatario afirmó que el documento del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria (GTDA) viene a confirmar que su encarcelamiento no tuvo justificación y que el Estado peruano “violentó flagrantemente” sus Derechos Humanos.Pedro Castillo, expresidente de Perú. Foto: Europa Press/Contacto/stringer - Archivo. ComentariosEl expresidente de Perú, Pedro Castillo, pidió este viernes su liberación, después de que un grupo de expertos de Naciones Unidas concluyera en un informe publicado el jueves que su detención fue arbitraria y además recomendara su liberación.Castillo declaró en un mensaje en redes sociales que esta “histórica decisión” viene a confirmar “de manera inequívoca” que su encarcelamiento no tuvo justificación y que el Estado peruano “violentó flagrantemente” sus Derechos Humanos.“Fui objeto de una detención arbitraria mientras ejercía el cargo de presidente de la República”, señaló en una publicación en X, en la que se hace eco de la recomendación del Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria para que se concrete su puesta en libertad.“El mundo conoce ahora los hallazgos contenidos en esta opinión y puede observar cómo los funcionarios del sistema de justicia y las organizaciones políticas que maquinaron mi arresto y mi inmediata destitución actuaron de forma totalmente ilegal, violando la inmunidad presidencial al fabricar una inexistente figura de flagrancia y de un supuesto ‘alzamiento en armas’ que nunca ocurrió”, apuntó.Al pueblo peruano y a los pueblos del mundo; a las organizaciones que defienden los derechos de las personas y de los pueblos; y a los órganos de administración de justicia:Yo, José Pedro Castillo Terrones, como presidente constitucional de la República del Perú, elegido por la… pic.twitter.com/PN3jzHz2VZ— Pedro Castillo Terrones (@PedroCastilloTe) July 10, 2026
Expresidente peruano Pedro Castillo reclama su liberación tras un informe de la ONU que denuncia su arresto arbitrario - La Tercera
El exmandatario afirmó que el documento del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria (GTDA) viene a confirmar que su encarcelamiento no tuvo justificación y que el Estado peruano “violentó flagrantemente” sus Derechos Humanos.











