Regi�n de MurciaEl paciente reclama esta indemnizaci�n por lesiones, secuelas y el da�o moral causados en una intervenci�n de marzo del 2022. La pr�tesis habr�a caducado un mes antes. Urgencias del Hospital del Servicio Murciano de Salud, Virgen de la ArrixacaAraba PressEFE MurciaActualizado Lunes,
julio
17:45La Asociaci�n El Defensor del Paciente ha presentado una reclamaci�n patrimonial de 150.000 euros contra el Servicio Murciano de Salud (SMS) por la presunta implantaci�n de un stent vascular caducado a un paciente de 65 a�os derivado a un hospital concertado de Murcia.El caso, relacionado con la investigaci�n policial conocida como "caso pr�tesis", reclama una indemnizaci�n por las lesiones, secuelas y el da�o moral que, seg�n la asociaci�n, sufri� el afectado como consecuencia de la intervenci�n.Seg�n el escrito, Antonio, diagnosticado de arteriopat�a perif�rica severa, fue intervenido el 21 de marzo de 2022 en el Hospital Quir�n de Murcia. Aunque inicialmente estaba previsto practicar un bypass, finalmente se opt� por una angioplastia con la implantaci�n de un stent cuya fecha de caducidad figuraba en febrero de 2022, un extremo que, seg�n la reclamaci�n, consta en las etiquetas incorporadas a la documentaci�n cl�nica.La asociaci�n sostiene que la intervenci�n no obtuvo el resultado esperado y que, cuatro meses despu�s, el paciente tuvo que someterse al bypass inicialmente previsto. Tras recibir el alta, sufri� una trombosis del injerto que oblig� a una nueva cirug�a urgente.La reclamaci�n afirma que la utilizaci�n de un dispositivo presuntamente caducado habr�a vulnerado los protocolos de seguridad asistencial y que el paciente nunca fue informado de esa circunstancia. Asimismo, sostiene que el afectado no conoci� la presunta irregularidad hasta mayo de 2026, tras hacerse p�blica la investigaci�n de la UDEF sobre una supuesta trama de fraude sanitario.
