Cet article vous est offert Pour lire gratuitement cet article réservé aux abonnés, connectez-vous Se connecter Vous n'êtes pas inscrit sur Le Monde ? Inscrivez-vous gratuitement Livres Livres Livres Les conversations du Monde des livres Les conversations du Monde des livres Les conversations du Monde des livres L’historienne de la littérature renouvelle sa discipline en étudiant la diversité des lectures et des usages des œuvres à travers le temps. Résultat : « Balzac nous appartient », autour d’une « édition Bardèche » de Balzac… Article réservé aux abonnés D’un écrivain, nous aimons disserter sur ce qu’il nous fait : quel savoir il nous apporte ou quelles émotions il suscite en nous. Mais que savons-nous vraiment de ce que nous lui faisons, ou de ce que nous faisons de lui ? Il y a là toute une pragmatique de la littérature, où les textes sont moins à interpréter qu’à considérer comme des actes : une série de gestes (d’écriture, d’édition, de commentaire…) qui eux-mêmes produisent de multiples effets au gré d’opérations concrètes. A l’Ecole des hautes études en sciences sociales, à Paris, un groupe de recherche sur « l’histoire du littéraire » porte cette approche. Celle-ci ne s’enferme pas dans les œuvres, ni ne s’égare dans les réseaux qu’analysent les sociologues. Au sein de ce groupe, Judith Lyon-Caen occupe une place singulière. Son nouvel essai, « Balzac nous appartient » – le titre est inspiré de la formule que le royaliste Barbey d’Aurevilly lança à la mort de l’écrivain –, couronne un travail de longue haleine et la situe parmi les défricheurs qui comptent actuellement. Il vous reste 90.19% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.