De Kamerleden zitten er duidelijk mee in hun maag. Jarenlang was Borssele dé voorkeurslocatie voor de bouw van twee nieuwe kerncentrales. Nu blijkt, onder andere uit onderzoek van Tennet, dat Borssele niet alleen afvalt, maar ook dat de andere Zeeuwse locatie Terneuzen lastig is in te passen op het stroomnet. De andere overgebleven kandidaat, de Groningse Eemshaven, zit niet te wachten op kerncentrales.
„Iedereen krijgt wat hij niét wil, absurd”, zei BBB-voorman Henk Vermeer donderdag in een Kamerdebat met een overvolle publieke tribune. „Best bizar om na vier jaar Borssele de rug toe te keren”, vond Pieter Grinwis (ChristenUnie). „Dit is bijzonder slecht gevallen in Groningen”, zei Sjoukje van Oosterhout (Pro).
Op verzoek van het kabinet keek netbeheerder Tennet naar hoe zulke kerncentrales zouden passen op het stroomnet. Bij Terneuzen werd duidelijk: twee centrales zouden voor véél meer energie zorgen dan Zeeland nodig heeft. En dus zou fors meer stroomvraag vanuit bijvoorbeeld nieuwe industrie nodig zijn, net als het afschakelen van windparken op zee en zelfs het afbouwen van de bestaande kerncentrale in Borssele.
In de Tweede Kamer bleek donderdag frustratie over de de gang van zaken. De Eemshaven, die als locatie door het vorige kabinet enkel om juridische redenen werd toegevoegd aan de lijst met potentiële locaties, is een optie. Een groot deel van de Tweede Kamer, die zich eerder had uitgesproken tegen de bouw van kerncentrales daar, lijkt daar ook nu niet aan te willen. Groningers hebben al genoeg geleden door de aardbevingsproblematiek als gevolg van gaswinning, is de gedachte. Linkse partijen vroegen tevergeefs aan staatssecretaris Jo-Annes de Bat (CDA) of hij de Eemshaven al kon uitsluiten.
