Espulsione con il VAR per il centravanti degli USA, che salterà la sfida decisiva contro il Belgio. La rabbia della nazionale degli States: “Dovrebbero permetterci di presentare ricorso”.
Attiva le notifiche per ricevere gli aggiornamenti su
Perché Balogun è stato espulso e Leo Messi non è stato nemmeno ammonito? Questa la domanda che da qualche ora fa capolino sui social e in sala stampa, dopo quanto accaduto tra Stati Uniti e Bosnia. L'attaccante americano infatti ha ricevuto un cartellino rosso diretto dopo l'intervento del VAR per un intervento molto duro ma apparentemente involontario su un avversario. Una situazione molto simile a quella accaduta in Argentina-Algeria, quando il formidabile campione sudamericano venne graziato dall'arbitro Marciniak. E inevitabilmente si parla di due pesi e due misure, con lo stesso ct USA Pochettino che ha spiegato che a suo dire entrambi non meritavano un'espulsione.
Balogun espulso per un intervento pericoloso ma involontario su Muaremovic Folarin Balogun che aveva segnato la rete del vantaggio per gli USA è andato a contrasto intorno al 65° con Muharemovic. Nel tentativo di anticipare il difensore del Sassuolo oggetto dei desideri della Juventus, il centravanti del Monaco è finito con i tacchetti sul suo polpaccio scivolando poi verso la caviglia. Il direttore di gara brasiliano Raphael Claus non ha preso provvedimenti ma è stato poi richiamato dalla sala VAR. Al termine della revisione ecco l'espulsione per uno sconsolato Balogun che ha ribadito a più riprese la causalità del contatto assolutamente involontario. Questo però non gli è bastato a scongiurare il ritorno degli spogliatoi e la squalifica obbligatoria che lo spingerà al turno di squalifica obbligato nel match degli ottavi contro il Belgio. In realtà tutti hanno pensato ad un parallelismo con Messi, per il suo intervento contro il difensore algerino. In quell'occasione il VAR decise di non richiamare l'arbitro al monitor e tutto rimase così. L'arbitro non vide imprudenza e infatti non tirò fuori nemmeno il giallo, non ravvisando la "vigoria sproporzionata" che nonostante involontarietà e intenzionalità siano ininfluenti ai fini della decisione in questi casi, avrebbe potuto portare al rosso diretto.
