A decisão, assinada na segunda-feira (30), devolve provisoriamente os direitos políticos do parlamentar e permite que ele participe normalmente das eleições de 2026 enquanto o recurso é analisado pela Corte. Na tarde de quarta-feira (1º), Crivella fez um post anunciado a pré-candidatura ao Senado. Na ocasião, o tribunal declarou o ex-prefeito inelegível por 8 anos, contados a partir das eleições municipais de 2020. Também foi condenado o empresário Rafael Alves, apontado pelo Ministério Público como homem de confiança de Crivella. Na decisão, Mendonça afirmou que há plausibilidade jurídica nos argumentos apresentados pela defesa e destacou a existência de divergência dentro do próprio TRE-RJ sobre a relação entre os fatos investigados e a eleição de 2020. Agora no g1 Segundo o ministro, parte dos magistrados entendeu que as irregularidades identificadas estariam ligadas principalmente à disputa municipal de 2016, e não ao pleito seguinte. Com isso, o caso merece um exame mais aprofundado antes da produção de efeitos definitivos sobre os direitos políticos de Crivella. O ministro também apontou que a proximidade das convenções partidárias e do período de registro de candidaturas para as eleições de 2026 configura risco de dano irreparável caso a inelegibilidade permanecesse em vigor enquanto o recurso ainda não foi julgado. Na decisão, Mendonça ressaltou ainda que o direito à elegibilidade possui status de direito fundamental e que, diante das dúvidas levantadas no recurso, seria recomendável preservar a possibilidade de candidatura até uma análise definitiva do mérito. Para o advogado Marcio Vieira, que faz a defesa de Crivella, a decisão demonstra que havia fundamentos para questionar o entendimento adotado pelo TRE-RJ. "As convenções partidárias estão próximas, e existia o risco de um impedimento antes da análise do recurso pelo TSE. O ministro foi sensível a essa situação e garantiu que Crivella possa exercer plenamente seus direitos políticos até o julgamento definitivo", afirmou. O defensor acrescentou que a liminar reforça a tese de que a condenação imposta pelo TRE-RJ é questionável e destacou que decisões judiciais anteriores já haviam apontado fragilidades em acusações relacionadas ao ex-prefeito. "Temos agora o afastamento da inelegibilidade, o que fortalece todos os argumentos da defesa. Nossa expectativa é que, ao final do julgamento, fique demonstrado que a decisão do TRE foi equivocada", concluiu. Entenda o caso Crivella e Rafael Alves — Foto: Reprodução/TV Globo Segundo a investigação, empresários recebiam facilidades em contratos públicos e na liberação de pagamentos em troca de vantagens indevidas, em um esquema que ficou conhecido como "QG da Propina". Ao confirmar a condenação em 2024, o TRE-RJ concluiu que houve utilização da máquina pública para beneficiar empresas que teriam prestado apoio financeiro irregular às campanhas eleitorais de Crivella. Na época, a Corte entendeu que os fatos justificavam a aplicação da sanção de inelegibilidade. Procurado, Crivella vinha sustentando que a condenação do TRE-RJ ignorou decisões posteriores que apontaram fragilidades nas acusações e afirmava que continuava apto para exercer o mandato de deputado federal e disputar futuras eleições.