Még mindig titkolják a kínai hatóságok annak az öt nappal ezelőtti kisrepülő-balesetnek a körülményeit, amely Peking üzleti negyedének szívében történt, és amelyben egy ember meghalt, tizenhárman pedig megsérültek – írja a BBC.Múlt pénteken egy Aurora SA60L típusú kisrepülő csapódott a kínai főváros legmagasabb épületének, a 109 emeletes Citic Towernek. A rendőrök már a helyszínen arra kötelezték a bámészkodókat, hogy töröljék mobiltelefonjaikról a balesetről készült fotóikat és videóikat. Az internetre mégis kikerült felvételeken az látszik, hogy törmelékdarabok és repülőgép-alkatrészek hullanak a kínai kommunista párt központjától, Csungnanhajtól mindössze néhány kilométerre található felhőkarcolóról. https://hvg.hu/elet/20260626_kina-peking-baleset-kisrepulogep-citic-towerA balesetről egyetlen hivatalos nyilatkozat jelent meg az állami tulajdonban lévő Beijing Daily című lapban, de az is meglehetősen szűkszavúra sikerült, mindössze hatvan szóból áll.A BBC-vel három, névtelenséget kérő kínai légiközlekedési cég is azt közölte, hogy a baleset után utasítást kaptak a kisrepülőgépek üzemeltetésének felfüggesztésére. „Azt mondták nekünk, hogy ne beszéljünk erről. Kérdezzenek másokat” – mondta egyikük.Az információs vákuum közepette azonban egyre erősödnek a találgatások arról, hogy a repülőgép hogyan tudott berepülni egy olyan város fölé, amelynek légterét rendkívül szigorúan őrzik.Manya Koetse, az Eye on Digital China hírlevél szerkesztője szerint a kínai vezetés „még mindig nem tudja pontosan, mi történt”. „Ez egy rendkívül szokatlan eset” – mondta a BBC-nek, hozzátéve, hogy mindez megkérdőjelezi a kormány kompetenciáját, és veszélyezteti a „fontos pártnarratívákat”.Bill Bishop Kína-szakértő, aki az esetet „hatalmas biztonsági résnek” nevezte, az X-en így írt: Még néhány másodperc repülés, és a baleset Csungnanhajban is bekövetkezhetett volna… Ez földrengésszerű hatást váltott volna ki Peking biztonsági rendszerében.„Az a tény, hogy egy kis repülőgép – amely jóval nagyobb volt, mint a legtöbb drón – átrepülhetett a város nagy részén, és egészen közel juthatott Csungnanhajhoz, politikailag kínos helyzetet teremt, és egyben súlyos biztonsági mulasztás is” – jelentette ki Raymond Kuo, a Chicago Council of Global Affairs kutatási alelnöke, aki szerint a balesetet pilótahiba vagy műszaki meghibásodás okozhatta, de „elvileg szándékos cselekmény is lehetett”.