Der Verlag Springer Nature hat zwei historische Fachartikel des Physik-Nobelpreisträgers Max Planck aus dem eigenen Bestand nachträglich zurückgezogen. Die beiden in den frühen 1940er Jahren erschienenen Texte wurden aus dem digitalen Archiv der Fachzeitschrift The Science of Nature entfernt und durch Dokumente ohne jeden inhaltlichen Wert ersetzt.Anzeige
Wie das US-amerikanische Wissenschaftsmagazin Science berichtet, waren angebliche Urheberrechtsverletzungen der offizielle Grund für diese weitreichende Löschung aus dem digitalen Gedächtnis der Wissenschaft. Zwei Wissenschaftshistoriker vermuten nach einer Untersuchung jedoch, dass ein fehlerhafter Algorithmus des Verlags die Texte fälschlicherweise als unzulässige Selbstplagiate eingestuft hat.
Historische Publikationspraxis als Auslöser
Die Wissenschaftshistoriker Yves Gingras und Mahdi Khelfaoui von der kanadischen Universität von Quebec haben den Vorfall detailliert analysiert. In einem auf der Plattform Arxiv veröffentlichten Dokument erklären die beiden Männer, dass der Verlag heutige Veröffentlichungsstandards auf eine völlig andere Epoche der Wissenschaftsgeschichte anwendet.Anzeige
Einer der betroffenen Texte aus dem Jahr 1942 beruht auf einem Vortrag über die exakte Wissenschaft, den Planck zuvor in der Berlin vor Publikum gehalten hatte. Es war in dieser Zeit üblich und von der akademischen Gemeinschaft ausdrücklich gewünscht, identische Inhalte in verschiedenen Publikationen zu veröffentlichen, um eine möglichst große Leserschaft über sprachliche Grenzen hinweg zu erreichen.
