Los trabajos citados por Science señalaban riesgo crítico en las fallas de Boconó y San Sebastián, donde décadas sin liberar energía habían creado condiciones propicias para un terremoto de elevada magnitudEl doble terremoto de magnitudes 7,2 y 7,5 que sacudió el norte de Venezuela el miércoles por la tarde, dejó al menos 1.450 muertos y más de 3.000 heridos. La emergencia provocó graves daños, especialmente en el estado de La Guaira, donde el Gobierno declaró el área de desastre y estableció control militar.La revista Science recopiló y analizó investigaciones que ya advertían sobre el peligro inminente de un gran sismo en la región. El artículo “El doble terremoto de Venezuela sacudió fallas que los científicos habían señalado” detalló la labor de académicos como Franck Audemard, de la Universidad Central de Venezuela y ex miembro de la Fundación Venezolana para la Investigación Sismológica, quien junto a su equipo documentó la acumulación de tensión en la falla de Boconó. PUBLICIDADSu estudio, publicado en Tectonics en 2017, advertía que la falta de rupturas desde el devastador terremoto de 1812 había generado condiciones para un evento de magnitud entre 7 y 7,6.El doble terremoto de magnitudes 7,2 y 7,5 dejó al menos 1.450 muertos y más de 3.000 heridos en el norte de Venezuela (Foto AP/Matias Delacroix)Science también recogió las conclusiones de Machel Higgins, geofísico de la Universidad Internacional de Florida, quien advirtió sobre la peligrosidad de la falla de San Sebastián (o zona de falla de Morón). PUBLICIDADLos investigadores estimaban que la tensión acumulada allí podría desencadenar un sismo de gran magnitud en cualquier momento. El equipo de Higgins alertó que esa falla, parcialmente bloqueada desde 1900, presentaba potencial para un evento mayor. El reciente doble terremoto validó estos análisis. PUBLICIDADImágenes satelitales aportadas por la Agencia Espacial Europea y estudiadas por Higgins y sus colegas, mostraron que la ruptura ocurrió principalmente a lo largo de la falla de San Sebastián, con una magnitud superior a la anticipada por los modelos previos.Según expresó Higgins a Science, “la infraestructura sísmica de Venezuela fue en su momento la más avanzada y densa de la región. Ahora, es deficiente o inexistente”.PUBLICIDADLa superposición de las señales y el deterioro de la infraestructura sísmica en Venezuela obligaron a los científicos a contrastar datos con sismógrafos internacionales