Nei giorni scorsi il governo austriaco ha chiesto formalmente all'Unione europea di valutare l'apertura di una sede strategica di Anthropic in Europa. La richiesta arriva da Alexander Pr�ll, segretario di stato per la digitalizzazione, in una lettera indirizzata a Henna Virkkunen, vicepresidente esecutiva della Commissione europea per la sovranit� tecnologica, e invita gli stati membri a esplorare congiuntamente l'ipotesi. La mossa � la reazione diretta a un blocco che da met� giugno ha tolto ai clienti di tutto il mondo l'accesso a due modelli dell'azienda. Nella lettera Pr�ll propone di esplorare insieme "l'istituzione strategica e la partecipazione di Anthropic all'interno dell'Unione europea, con certezza giuridica, accesso al mercato, capitali e un insieme di valori adatti a questa azienda", pur riconoscendo nello stesso testo che l'idea avrebbe sollevato scetticismo sulla sua fattibilit�. Perch� i modelli sono spariti dal cloud Il 12 giugno il Department of Commerce statunitense ha inviato ad Anthropic una lettera che imponeva controlli all'esportazione su Fable 5 e Mythos 5, richiedendo una licenza del BIS per qualsiasi accesso da parte di cittadini stranieri, dentro e fuori dagli Stati Uniti e inclusi i dipendenti non statunitensi della stessa azienda, in nome della sicurezza nazionale. Su un servizio cloud condiviso non � possibile distinguere in tempo reale la nazionalit� di chi invia una richiesta. Anthropic ha quindi disabilitato del tutto Fable 5 e Mythos 5 per tutti i clienti globali, unica strada per restare conforme all'ordine. Il pretesto dell'intervento era la segnalazione di un possibile metodo di jailbreak di Fable 5 che avrebbe permesso di identificare vulnerabilit� di cybersecurity. L'azienda ha contestato la proporzionalit� della misura, descrivendo la vulnerabilit� come limitata e riproducibile anche con altri modelli gi� pubblicamente disponibili. Secondo Anthropic, applicare quello stesso standard "fermerebbe essenzialmente tutti i nuovi deployment di modelli per tutti i fornitori frontier". Un'autorit� giuridica mai usata cos� La parte pi� fragile della vicenda � la base legale dell'ordine. Come ha ricostruito il CSIS, l'autorit� del BIS di imporre controlli all'esportazione sull'accesso remoto ai modelli � controversa: l'EAR non copre esplicitamente l'accesso via cloud, e la norma interim citata non era mai stata usata prima come base per un controllo mondiale rivolto a una singola azienda. � su questo terreno che si inserisce l'iniziativa di Vienna. La Commissione europea aveva gi� aperto colloqui con Washington per ripristinare l'accesso europeo ai modelli, prima ancora che arrivasse la lettera austriaca, ma la proposta di Pr�ll alza l'asticella, spostando il discorso dal ripristino dell'accesso alla possibilit� di radicare l'azienda in territorio europeo. Al momento non � chiaro se la proposta trover� ascolto a Bruxelles, e lo stesso Pr�ll mette in conto lo scetticismo che sollever�. Resta per� il punto: un singolo ordine amministrativo statunitense ha potuto spegnere due modelli per l'intera platea mondiale, ed � questo precedente, pi� della sede austriaca, ci� su cui l'Europa � ora chiamata a misurarsi.