El Tribunal Constitucional no resolver� el recurso del expresidente catal�n Carles Puigdemont contra la decisi�n del Supremo de no amnistiar el delito de malversaci�n hasta septiembre u octubre, cuando haya tenido tiempo de estudiar el fallo del Tribunal Superior de Justicia de la UE (TJUE) sobre la norma.El pr�ximo 16 de julio, la corte europea resolver� las cuestiones prejudiciales que le han planteado el Tribunal de Cuentas y la Audiencia Nacional sobre la responsabilidad contable de los expresidentes catalanes Carles Puigdemont y Artur Mas, entre otros; y la acusaci�n de terrorismo a doce miembros de los Comit�s de Defensa de la Rep�blica (CDR), respectivamente.Fuentes jur�dicas descartan a la agencia Efe que el Constitucional aborde esta cuesti�n en el pleno del d�a 20, que es el �ltimo del a�o judicial y su orden del d�a ya estar� cerrado antes del 16 de julio.Por tanto, no cabe esperar resoluci�n alguna hasta septiembre u octubre, a�aden las fuentes, que entienden que la sentencia del TJUE marcar� el camino para resolver el recurso del expresidente, en un fallo que se antoja fundamental para su regreso a Espa�a.Las fuentes explican que cuando se publique la sentencia de la corte europea, el Constitucional deber� estudiarla y, seg�n su fundamentaci�n y fallo, acordar� la tramitaci�n subsiguiente, lo que "llevar� su tiempo" adem�s de que "los tr�mites sucesivos depender�n del contenido de la sentencia" del TJUE, de ah� el horizonte de septiembre u octubre para resolver el recurso de Puigdemont.El pronunciamiento del TJUE vendr� precedido de la opini�n que el abogado general Dean Spielmann public� el pasado 13 de noviembre cuando aval� la ley en un informe en el que dijo que la norma se dio "en un contexto real de reconciliaci�n pol�tica y social" y que "no existe un v�nculo" directo entre los gastos del proc�s y un perjuicio a las finanzas europeas, como s� entiende el Supremo.Sus conclusiones no son vinculantes, aunque estad�sticamente suelen coincidir con las sentencias que acaba dictando el TJUE.A la espera del fallo, la Fiscal�a y la Abogac�a del Estado abogan por amparar a Puigdemont al considerar que el alto tribunal debi� de aplicarle la amnist�a y critican la manera que emple� el Supremo al interpretar la norma y esquivar su aplicaci�n a la malversaci�n con una forma de actuar que tachan de "irrazonable y arbitraria".Eso s�, incluso en caso de que la sentencia del Constitucional fuera favorable al expresidente, corresponder�a siempre al alto tribunal su aplicaci�n.Mientras tanto, Puigdemont contin�a sin poder regresar a Espa�a una vez que el pasado enero el Constitucional acord� por una mayor�a de 10 a 1 mantener la orden de detenci�n nacional que pesa contra �l, en tanto en cuanto resuelve el recurso de amparo.