Espa�a se anota una victoria judicial despu�s de que un tribunal estadounidense haya rechazado que los proveedores del equipo nacional en el Mundial, como Adidas o Hilton, deban entregar informaci�n financiera a sus acreedores por el recorte de las primas a las renovables.La Selecci�n espa�ola suma una importante victoria en el Mundial, aunque esta vez fuera del campo. La Corte de EEUU para el Distrito de Columbia ha estimado la petici�n de Espa�a y ha ordenado modificar las citaciones judiciales (conocidas como subpoenas) con las que acreedores como el fondo Blasket buscaban obtener informaci�n financiera de los proveedores del equipo nacional en el torneo.La resoluci�n, firmada por el juez John Bates y con fecha del lunes 22 de junio, supone un alivio fundamental para Espa�a en uno de los frentes m�s inc�modos de la larga disputa que mantiene con los inversores afectados por el recorte a las subvenciones de las energ�as renovables.Blasket hab�a puesto el foco en el Mundial, que se disputa en Estados Unidos, M�xico y Canad�, para redoblar la presi�n sobre Espa�a en busca del cobro de sus respectivas indemnizaciones. Proveedores de la Selecci�n como Adidas y la cadena hotelera Hilton hab�an recibido requerimientos judiciales para informar acerca de cualquier pago o relaci�n comercial ligada a la participaci�n de Espa�a en el torneo.Pese a que el propio juez Bates reconoci� en noviembre de 2025 el laudo ganado por Infrared y conden� a Espa�a a pagar m�s de 47 millones de d�lares, ahora ha dado la raz�n a Espa�a en este punto concreto. En la resoluci�n, el juez concluye que Blasket no ha aportado evidencia suficiente de que Espa�a ejerza un control tan extenso sobre la Real Federaci�n Espa�ola de F�tbol (RFEF) y su Selecci�n como para considerarlas un alter ego del Estado, como planteaba el fondo.El hecho de que los estatutos federativos requieran aprobaci�n estatal en determinados supuestos, que la federaci�n reciba subvenciones p�blicas o que est� sujeta a normas de derecho p�blico no es suficiente para borrar la distinci�n jur�dica entre la Federaci�n y el Estado, seg�n el tribunal. La RFEF, recuerda el juez, est� gobernada por un presidente y una asamblea elegidos por sus miembros, y administra su propio presupuesto con autonom�a.De esta forma, el juez frena las pretensiones de Blasket, que quer�a recabar informaci�n sobre la prestaci�n de diferentes servicios que necesitar� la selecci�n, desde el uso de instalaciones y el suministro de material hasta servicios de hosteler�a y log�stica, para identificar flujos econ�micos susceptibles de embargo.El alivio para Espa�a es, no obstante, parcial. Bates ha aplazado su decisi�n sobre las citaciones dirigidas a los bancos que prestan servicios financieros a Espa�a y sus organismos, pendiente de resoluci�n en un procedimiento paralelo vinculado al caso Watkins.Espa�a toma aire con esta decisi�n judicial, pese a que cuenta con una elevada factura renovable que sigue aumentando a medida que se resuelven nuevos procedimientos de arbitraje derivados de esta controversia. Aunque la Abogac�a del Estado ha logrado reducir en buena medida el importe de las indemnizaciones que reclamaban originalmente los inversores afectados, la suma de las 28 resoluciones adversas que ha recibido Espa�a ya asciende a m�s de 2.300 millones de euros, si se suman los intereses y condenas en costas.