NoticiaEl Centro Carter también elogió a la Registraduría por organizar la segunda vuelta de manera eficiente y transparente en un plazo breve.Conteo de votos en Plaza Mayor de Medellín. Foto: Javier Nieto / EL TIEMPOPERIODISTA23.06.2026 14:51 Actualizado: 23.06.2026 14:51
A través de una declaración preliminar, el Centro Carter, una de las organizaciones observadoras que acompañó las elecciones presidenciales en Colombia, elogió a la Registraduría Nacional por organizar la segunda vuelta de "manera eficiente y transparente en un plazo breve"."La Registraduría organizó la segunda vuelta de manera eficiente y transparente, a pesar del limitado tiempo disponible entre ambas rondas. La entidad impartió capacitaciones de refuerzo al personal electoral y mantuvo las medidas destinadas a salvaguardar el secreto del voto", se lee.Cierre de la jornada electoral en Corferias. Foto:Andrea Moreno EL TIEMPO.En respuesta a las persistentes narrativas que cuestionaban la integridad de las elecciones, el Centro Carter manifestó que la Registraduría continuó sus esfuerzos de comunicación con los actores políticos y la ciudadanía. "La institución respondió públicamente a las acusaciones relacionadas con el proceso electoral mediante comunicados, entrevistas en los medios de comunicación y publicaciones en línea, al tiempo que mantuvo reuniones semanales para informar sobre los preparativos de la jornada electoral, proporcionando respuestas documentadas".La organización centró su observación en aspectos clave del proceso electoral, entre ellos, el marco jurídico, la labor de los organismos de administración electoral, la inscripción de partidos y candidatos, la justicia electoral, el uso de tecnología electoral y las iniciativas de pedagogía electoral.Una persona instala urnas de votación en el recinto ferial de Corferias. Foto:EFE“Colombia registró una participación electoral récord del 63,6 %, junto con una histórica movilización ciudadana de jurados de votación, testigos electorales y observadores nacionales, complementada por un amplio despliegue de las fuerzas de seguridad en todo el país” afirmó Jennie Lincoln, directora de la Misión de Expertos Electorales del Centro Carter.La Misión del Centro Carter indicó que la segunda vuelta se celebró en un clima político altamente polarizado, marcado por acusaciones mutuas entre los candidatos y otras controversias que eclipsaron el debate sobre propuestas programáticas. "La elección también estuvo marcada por denuncias de compra de votos, coacción al elector y presiones ejercidas por grupos armados ilegales, que contribuyeron a aumentar la desconfianza pública y la polarización política", se lee.Funcionarios de la Registraduría Nacional. Foto:Mauricio Moreno / EL TIEMPOUno de los llamados de atención estuvo dirigido al Consejo Nacional Electoral (CNE) que, para el Centro Carter, continuó enfrentando dificultades para generar confianza entre los actores electorales. "Persistieron las preocupaciones sobre su independencia y eficacia a la hora de abordar presuntas irregularidades, en particular las relacionadas con la financiación política, la compra de votos y los discursos de odio. Estas preocupaciones contribuyeron a que las controversias electorales y de campaña se llevaran ante instancias judiciales y legislativas, en lugar de resolverse mediante los mecanismos ordinarios de supervisión electoral".Redacción Política Sigue toda la información de Política en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
