Iniciativa ocorre enquanto parlamentares estão céticos em relação ao acordo firmado por Trump com Teerã para encerrar o conflito e demonstram preocupação com os próximos passos O secretário de Defesa, Pete Hegseth, discursa no Salão Oval da Casa Branca durante a assinatura de uma ordem executiva sobre computação quântica com o presidente Donald Trump, na segunda-feira, 22 de junho de 2026, em Washington — Foto: AP/Jacquelyn Martin O Pentágono informou a senadores que precisa de aproximadamente US$ 80 bilhões, principalmente para cobrir os custos da guerra dos Estados Unidos contra o Irã, ampliando ainda mais o já significativo aumento dos gastos militares solicitado pelo presidente Donald Trump. O Escritório de Gestão e Orçamento da Casa Branca (OMB, na sigla em inglês) ainda não apresentou um pedido formal ao Congresso. Mas o secretário de Defesa, Pete Hegseth, tem percorrido o Capitólio em busca de apoio, inclusive na noite de segunda-feira. Um alto funcionário adjunto do Departamento de Defesa informou os senadores sobre o pedido de recursos para a guerra contra o Irã na semana passada, segundo duas pessoas familiarizadas com a situação, que falaram sob condição de anonimato por não estarem autorizadas a discuti-la publicamente. O The Wall Street Journal foi o primeiro a noticiar os desdobramentos. Pedido de recursos para o Pentágono enfrenta ceticismo no Congresso A iniciativa de destinar bilhões de dólares à guerra contra o Irã ocorre em um momento político delicado. Parlamentares estão céticos em relação ao acordo firmado por Trump com o Irã para encerrar o conflito e demonstram preocupação com os próximos passos. A Casa Branca solicitou um valor expressivo de US$ 1,5 trilhão para o Pentágono — um aumento de quase 50% em relação aos níveis de financiamento do atual ano fiscal. O líder da maioria no Senado, John Thune, afirmou que espera receber do governo um pedido suplementar de gastos para a guerra e que, quando ele chegar, “vamos analisá-lo e ver se há votos suficientes”. “Precisamos garantir que estamos fazendo tudo o que podemos para recompor e reabastecer grande parte do nosso estoque de munições, que foi reduzido — não apenas pelo que está acontecendo com o Irã, mas também por acontecimentos anteriores”, disse Thune, republicano da Dakota do Sul. O vice-secretário de Defesa, Stephen Feinberg, conversou com vários senadores sobre a proposta na semana passada e informou às comissões do Congresso que o pedido de US$ 80 bilhões havia sido enviado ao Escritório de Gestão e Orçamento. O Pentágono não respondeu imediatamente a um pedido de comentário. No entanto, o pacote de financiamento quase certamente enfrentará resistência de parlamentares que se recusam a apoiar a decisão de Trump de entrar em guerra e que relutam em conceder mais recursos ao Pentágono num momento em que os americanos enfrentam um elevado custo de vida. “Vocês estão gastando o dinheiro dos impostos, conquistado com tanto esforço pelas famílias, numa guerra à qual muitos se opõem fortemente”, disse a senadora democrata Patty Murray a Hegseth durante uma audiência no mês passado. Trump busca um valor recorde de US$ 1,5 trilhão para a Defesa neste ano Além dos recursos para a guerra contra o Irã, os republicanos esperam garantir cerca de US$ 1,1 trilhão por meio do processo regular de aprovação orçamentária, que normalmente exige apoio dos dois partidos. Depois, pretendem obter mais US$ 350 bilhões por meio de uma votação que deve seguir majoritariamente as linhas partidárias ainda neste verão do Hemisfério Norte. O valor agora solicitado pelo Pentágono é muito superior à estimativa de US$ 29 bilhões em custos de guerra apresentada por Hegseth ao Congresso durante seu depoimento no mês passado. A maior parte desse montante estava relacionada à reposição de munições e ao reparo de equipamentos, mas também incluía custos operacionais para manter as tropas mobilizadas. A estimativa não incluía os gastos necessários para reparar ou reconstruir instalações militares americanas danificadas na região. Ainda assim, a cifra é muito inferior aos US$ 200 bilhões inicialmente cogitados pelo Pentágono no começo da guerra. Uma estimativa preliminar apontava que a primeira semana do conflito havia custado US$ 11,3 bilhões. O senador Brian Schatz, do Havaí, integrante da liderança democrata, afirmou esperar que o custo real seja muito superior aos US$ 80 bilhões atualmente propostos. Schatz disse que ainda não fez uma contagem entre os democratas para saber se existe apoio a um projeto de lei voltado ao Irã, “mas não encontrei ninguém que queira fazer isso”. Já o senador republicano Jim Banks, de Indiana, afirmou: “Para mim, a questão é menos a guerra e mais os estoques”. Banks acrescentou: “Eu apresentaria isso ao meu Estado como um investimento em nossa base industrial de defesa, trazendo de volta a produção de defesa para Indiana”. O senador Jack Reed, principal democrata da Comissão de Serviços Armados do Senado, disse que um pacote suplementar relacionado ao Irã não pode ser aprovado isoladamente. Segundo ele, isso só poderá ocorrer depois que parlamentares dos dois partidos chegarem a um acordo sobre o valor total dos gastos, tanto em programas de defesa quanto em áreas não ligadas à defesa. “Depois disso, o restante avançaria rapidamente”, afirmou Reed. Já o senador John Hoeven, da Dakota do Norte, integrante da subcomissão de Defesa da Comissão de Apropriações, disse que vem trabalhando com o governo para ampliar o pacote, incluindo recursos para ajuda emergencial à Califórnia, ao Havaí e a outros Estados duramente atingidos por incêndios e eventos climáticos extremos, além de auxílio agrícola para produtores rurais. “Acho que esse é o tipo de combinação que poderia ser aprovado”, disse Hoeven. Hegseth se recusou a responder às perguntas de jornalistas na noite de segunda-feira enquanto circulava pelo Capitólio. Mas, ao abordar o custo da guerra durante uma audiência no Senado no mês passado, Hegseth respondeu com uma pergunta retórica: “Qual é o custo de permitir que o Irã obtenha uma arma nuclear?” Ele reconheceu que a decisão do presidente de enfrentar a ameaça de um Irã nuclear “tem um custo — e nós reconhecemos isso”.