Actualizado Lunes,

junio

22:50Una mayor�a de brit�nicos cree que Reino Unido se equivoc� en la trascendental decisi�n de abandonar la Uni�n Europea, que aprob� el 51,89% del electorado el 23 de junio de 2016, hace justo 10 a�os. Incluso el 23% del votante brexitero reconoce su error en recientes sondeos de YouGov. Este dato se dispara al 89% en el bando de los remainers que apostaron por continuar "dentro" de la UE.Otros estudios coinciden en la reticencia, en ambos lados de la fractura del Brexit, a reabrir las urnas en torno a la cuesti�n europea en los pr�ximos a�os. El recelo a un segundo refer�ndum aflora, precisamente, como �nico punto com�n entre remainers y brexiteers de distintas regiones del pa�s contactados en v�speras del d�cimo aniversario del plebiscito."Es una cuesti�n puramente acad�mica porque ning�n Gobierno va a convocar otro refer�ndum sobre la UE", se�ala categ�rico Camden Brian, seud�nimo derivado del popular barrio de Londres donde trabaja como analista de datos. Vot� fuera en 2016, observa que la corriente pol�tica sigue fluyendo hacia la derecha radical e intuye que solo partidos minoritarios de izquierda, como Los Verdes, mantendr�n la consulta europea en los manifiestos electorales. "Es muy probable que Reform UK [el populista y antiinmigraci�n partido del padrino del Brexit, Nigel Farage] gane las pr�ximas legislativas o forme gobierno de coalici�n, lo cual abocar� en un mayor distanciamiento de la UE", proyecta.Una alternativa contraria defiende Liz McShane, concejal laborista y "apasionada" europe�sta. "Fue un error absoluto convocar un refer�ndum en las circunstancias de 2016, con la mayor�a de los medios de comunicaci�n opuestos a la UE y sin una conversaci�n previa, adecuada y significativa para debatir los m�ritos y beneficios de la permanencia en la UE", recuerda. Oriunda de Irlanda del Norte, defiende el acercamiento a Bruselas y considera "necesario esperar otros cinco a�os por lo menos a que el pa�s sienta y perciba los efectos perjudiciales del Brexit" antes de proceder con otra consulta.La actriz y directora de teatro Hannah Ringham se inquieta al volver la mirada al "confuso referendo" que, seg�n argumenta, se ide� con el fin de "reforzar el liderazgo" del entonces primer ministro, el conservador David Cameron, y frenar el avance de Farage. "Realmente fue un voto de protesta, sin relaci�n alguna con la realidad de marchar de la UE", protesta.Ringham escuch� la victoria del Brexit en un hospital de Londres, donde estaba ingresado su marido. "Fuera de la UE... nos parec�a terrible, pero algunos se alegraron", rememora. Apenas le extra�� el j�bilo del personal sanitario tras una campa�a cargada de falsedades, "como los 350 millones de libras para el NHS (Servicio Nacional de Salud)", prometidos por el bando oficial del fuera.La dramaturga rechaza la "mentalidad de aislamiento" de los brexiteers, mientras el fot�grafo Michael Sanders lamenta las "restricciones" impl�citas en la salida de una "enorme democracia". Residente en la regi�n inglesa con mayor porcentaje de votantes anti-UE, reivindic�, sin �xito, un pasaporte europeo para los brit�nicos contrarios al Brexit. Esa v�a est� abierta a los norirlandeses o los que tienen ancestros en pa�ses comunitarios.Pete Robinson, agente jubilado de Scotland Yard, vot� en contra de la adhesi�n a la original Comunidad Econ�mica Europea (CEE) y, cuatro d�cadas despu�s, apost� por la escisi�n de la UE. "No soy euroesc�ptico, soy realista. Soy y me siento brit�nico, no europeo", objeta antes de profesar simpat�a por Europa y los europeos. "La UE se ha convertido en un conglomerado pol�tico que funciona por imposici�n m�s que por consenso. Rompimos los lazos comerciales con la Commonwealth [asociaci�n de naciones en su mayor�a asociadas al antiguo imperio brit�nico], lo cual es una aut�ntica verg�enza. Nos apoyaron en las dos guerras mundiales y estamos en deuda", critica.Vot� la salida airado por la "p�rdida de control" pol�tico y econ�mico. Su visi�n no ha cambiado, aunque dirige su frustraci�n contra los dirigentes brit�nicos desde que falta un ente externo donde cargar las quejas, como la Comisi�n Europea. "Incompetencia es el problema. No quiero otro refer�ndum. La UE no es el para�so terrenal que nos permitir� regresar al nirvana de la prosperidad", dice.Camden Brian identifica el detonador de su euroescepticismo en el "fracaso en fijar un l�mite m�ximo de mano de obra extranjera, especialmente de pa�ses del Este". El libre movimiento de trabajadores dentro de la UE perjudic�, seg�n denuncia, a j�venes brit�nicos que "perdieron plazas de aprendizaje y puestos de trabajo" en la construcci�n u otros sectores. "Contratar mano de obra extranjera se consideraba m�s barato que contratar mano de obra brit�nica", enfatiza.El Banco de Inglaterra sit�a en el 6% el impacto negativo del Brexit en la econom�a nacional. La migraci�n neta comunitaria se considera nula desde 2023, pero ese a�o la entrada de trabajadores extranjeros se cifr� en 685.000. El 85% hab�a emigrado de pa�ses fuera de la UE, con India y Nigeria en cabeza. La crisis migratoria, la pandemia y las guerras de Ucrania, Gaza e Ir�n nublan la evaluaci�n de los efectos del Brexit."Formar parte de la UE es m�s importante que hace 10 a�os, no s�lo en vistas del impacto perjudicial del Brexit, sino para hacer frente a Trump y Putin", defiende McShane, representante municipal de Folkestone, localidad de Kent conectada al Eurot�nel y bordeada de playas donde recalan botes de migrantes. Ringham recalca a su vez que el pr�ximo refer�ndum habr�a que enfocarlo "adecuadamente para no generar m�s divisiones" en la poblaci�n.