NoticiaLa ajustada derrota de Iván Cepeda también tiene implicaciones para otros liderazgos, entre ellos Gustavo Petro, Claudia López y Roy Barreras.Claudia López e Iván Cepeda Foto: ArchivoPERIODISTA22.06.2026 13:16 Actualizado: 22.06.2026 13:16

Aunque el foco de la jornada electoral estuvo puesto en la victoria de Abelardo de la Espriella, la elección también dejó una larga lista de derrotados. Más allá de Iván Cepeda, quien quedó a apenas 0,96 % de alcanzar la Presidencia, analistas señalan que varias figuras y proyectos políticos terminaron debilitados tras una de las contiendas más cerradas de la historia reciente del país. LEA TAMBIÉN Con cerca de 250.000 votos menos que su contendor, Iván Cepeda fue el principal derrotado de la jornada. Sin embargo, la estrecha diferencia deja una lectura menos contundente de la que suelen arrojar las derrotas presidenciales.Para varios expertos, entre los factores que pesaron fueron el exceso de protagonismo de Gustavo Petro y no de Iván Cepeda así como una estrategia digital de campaña poco definida. El consultor político Carlos Arias considera que la candidatura del Pacto Histórico nunca logró salir plenamente de sus audiencias tradicionales."Cepeda siguió en ecosistemas digitales de la izquierda y fue víctima de los mensajes del Presidente, que tuvieron un eco digital muy poderoso y que ocasionalmente opacaron al candidato", sostiene.Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico. Foto:Milton Díaz - EL TIEMPOUna visión similar tiene Alessandro Iacono, experto en comunicación política, quien considera que la campaña de Cepeda pareció reaccionar sobre la marcha y no tener un plan definido, sobre todo después de la primera vuelta.Sin embargo, Cepeda obtuvo una votación superior (1'354.101 votos más) a la que logró Gustavo Petro en segunda hace cuatro años, lo que lleva a algunos sectores a concluir que la izquierda sale fortalecida como fuerza política, pese a no haber alcanzado la Presidencia.Iván Cepeda y su fórmula vicepresidencial tras el cierre de las urnas. Foto:MAURICIO MORENOEl desafío ahora para ese sector político será transformar esos votos en una oposición sólida y en una alternativa viable de cara al futuro. De acuerdo con Lina Álvarez, profesora de Ciencia Política y Estudios Globales de la Universidad de Los Andes, "esa voz vigilante, crítica, si quiere tener fuerza, solo puede ser alimentada en el trabajo de diálogo con y desde los territorios, desde las bases, algo que requerirá continuar el trabajo con Quilcué" así como con otros liderazgos.Gustavo Petro y el voto castigoEl presidente Gustavo Petro tras las elecciones de 2026. Foto:AFPPara varios analistas, otro de los grandes perdedores de la jornada fue el presidente Gustavo Petro. "La campaña no se trató de Iván Cepeda, ni de dos figuras que representaban dos posiciones diferentes, se trató en gran medida de un referendo de lo que representó Petro para Colombia", señaló Arias.La elección terminó funcionando, en buena medida, como un plebiscito sobre su gobierno. Problemas como la crisis de orden público, las dificultades del sistema de salud y los escándalos de corrupción que golpearon a la administración habrían impulsado un voto castigo que terminó favoreciendo a la oposición. LEA TAMBIÉN En ese contexto, el voto en blanco también adquiere relevancia. Con un resultado de 1,6 %, superó la diferencia registrada entre los dos candidatos y evidenció la existencia de un sector de ciudadanos inconforme con ambas alternativas.Aunque Petro seguirá siendo una figura central de la izquierda y probablemente ejercerá un liderazgo relevante desde fuera del Gobierno, el resultado representa un revés político para un presidente que buscaba la continuidad de su proyecto en la Casa de Nariño.Las otras figuras cuyo respaldo no se tradujo en votosOtra de las figuras que sale golpeada de la contienda es Claudia López.La exalcaldesa de Bogotá, Claudia López. Foto:EL TIEMPO.Cuatro días antes de las elecciones, la exalcaldesa de Bogotá anunció públicamente su respaldo a Iván Cepeda. La apuesta buscaba consolidar una alianza entre sectores de centroizquierda, pero el resultado terminó dejando dudas sobre la capacidad de López para transferir apoyo electoral.Aunque la exmandataria ha insistido en que ella no endosaba ningún voto y ha dicho que su propuesta política atraviesa apenas una etapa inicial, los resultados de 2026 no jugaron a su favor. Su votación en primera vuelta no superó ni los 300.000 sufragios a su favor.Su desempeño electoral tanto en la consulta interpartidista como en la campaña presidencial estuvo lejos de las cifras que alguna vez obtuvo en Bogotá, lo que abre interrogantes sobre su capacidad de convocatoria nacional. No obstante, otros analistas consideran que no necesariamente su figura se diluye y que dependerá de qué tanto sepa leer el momento político.Roy Barreras también figura entre los derrotados de la jornada. El exembajador en el Reino Unido reapareció con fuerza durante las semanas previas a la segunda vuelta y participó activamente en la campaña de Cepeda. Sin embargo, los resultados sugieren que su respaldo tuvo un impacto limitado.Ya en la consulta interna del progresismo había quedado en evidencia que su capacidad de movilización electoral era menor a la esperada. La segunda vuelta terminó confirmando que su presencia no modificó sustancialmente el desenlace de la contienda.Más allá de los nombres propios, la elección dejó un mensaje para las colectividades tradicionales. La campaña presidencial volvió a confirmar una tendencia que se ha consolidado durante los últimos años: la pérdida progresiva de influencia de los partidos históricos frente a liderazgos más personalistas y a una creciente polarización entre bloques de derecha e izquierda, al menos para elecciones uninominales.Aunque varias colectividades participaron activamente en la segunda vuelta y terminaron respaldando a uno u otro candidato, la campaña giró principalmente alrededor de figuras individuales y no de estructuras partidistas.Paradójicamente, mientras algunos de los principales dirigentes del progresismo salen golpeados por la derrota, la izquierda conserva una de las votaciones más altas de su historia reciente. La pregunta que queda abierta es si será capaz de convertir ese caudal electoral en una oposición cohesionada y en una alternativa competitiva para el próximo ciclo político.Paula Valentina RodríguezRedacción PolíticaMás noticias en EL TIEMPOColombia salió a votar masivamente. Foto: Sigue toda la información de Política en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.