Goleiro foi apontado como um dos principais responsáveis pelo empate por 2 a 2, resultado que deixou a Celeste pressionada para enfrentar a Espanha 0.5x 1x 1.25x 1.5x 2x 00:00 00:00 Fernando Muslera contra Cabo Verde — Foto: AFP RESUMO Sem tempo? Ferramenta de IA resume para você GERADO EM: 22/06/2026 - 08:43 Críticas a Muslera e pressão sobre Uruguai após empate na Copa Fernando Muslera, goleiro de 38 anos, foi duramente criticado pela imprensa uruguaia após o empate de 2 a 2 contra Cabo Verde, na Copa do Mundo. Considerado responsável por erros cruciais, especialmente no segundo gol adversário, Muslera simboliza a decepção geral com a Celeste. Jornais como El País, Ovación e El Observador destacaram falhas defensivas e a falta de criatividade da equipe de Marcelo Bielsa, elevando a pressão para o confronto decisivo contra a Espanha. CLIQUE E LEIA AQUI O RESUMO O empate por 2 a 2 com Cabo Verde não provocou apenas frustração entre os torcedores uruguaios. A repercussão nos principais jornais do país foi marcada por críticas contundentes à atuação da Celeste, com um nome aparecendo repetidamente como símbolo da decepção: Fernando Muslera. Veterano de 38 anos e um dos jogadores mais experientes do elenco de Marcelo Bielsa, o goleiro foi apontado por diversos veículos como um dos responsáveis pelo resultado que complicou a situação uruguaia na Copa do Mundo. O jornal El País destacou os "erros grosseiros" da defesa e citou diretamente Muslera e Mathías Olivera como protagonistas de falhas que custaram pontos importantes à equipe. Já o suplemento esportivo Ovación foi ainda mais duro. Em suas avaliações individuais, atribuiu nota três ao goleiro, uma das piores da equipe. Apenas Rodrigo Bentancur e Maximiliano Araújo escaparam das críticas mais severas, recebendo nota seis. A análise mais contundente veio de LaRed21, que concentrou sua avaliação no lance do segundo gol de Cabo Verde. "Muslera, aos 38 anos, continua sendo o goleiro titular, mas sua saída precipitada no segundo gol é um problema que não pode voltar a acontecer", escreveu a publicação. O empate teve impacto ainda maior porque ocorreu diante de uma seleção estreante em Copas do Mundo. Cabo Verde já havia surpreendido ao arrancar um empate contra a Espanha na primeira rodada e voltou a mostrar força ao buscar a igualdade contra os sul-americanos em Miami. A repercussão levou parte da imprensa uruguaia a questionar não apenas atuações individuais, mas o próprio momento da equipe. O tradicional El Observador publicou uma das manchetes mais duras do pós-jogo. "O Uruguai era um ramo do inferno", escreveu o jornal, classificando a partida como "o colapso de uma falsa ilusão". Na análise do veículo, a equipe de Marcelo Bielsa apresentou "zero ideias, zero futebol e zero criatividade". "O Uruguai foi uma equipe anárquica. Todos queriam contribuir, mas sem apoio dos companheiros. A improvisação voltou a aparecer de forma preocupante", destacou a publicação. O jornal La Diaria também criticou a postura defensiva da equipe e classificou o segundo gol cabo-verdiano como consequência de uma nova falha de concentração. "O mesmo drama novamente. Um erro, um gol sofrido e tudo volta à estaca zero. Isso é inaceitável", escreveu o correspondente Fermín Méndez. A consequência prática é que o Uruguai chega à última rodada pressionado. A seleção enfrentará a Espanha precisando de um resultado positivo para evitar uma eliminação precoce. Para a imprensa uruguaia, a situação é clara: a Celeste deixou de depender apenas de seu futebol e passou a conviver com dúvidas que não existiam antes da partida contra Cabo Verde.