La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), reunida en sesión extraordinaria este lunes, ha aprobado remitir al Promotor de la Acción Disciplinaria del órgano el auto del juez Peinado sobre Begoña Gómez para que valore si las expresiones contenidas en el mismo en las que se sugiere que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado podrían colaborar en una hipotética fuga de la esposa del presidente del Gobierno pudieran ser constitutivas de una "falta grave de desconsideración" prevista en el artículo 418.5 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.PublicidadEl acuerdo ha sido aprobado por mayoría, con el voto de calidad de la presidenta del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Isabel Perelló. Los cuatro vocales discrepantes, todos ellos del bloque conservador, han formulado voto particular.El resto, cuatro vocales progresistas, ha votado a favor de remitir al Promotor de la Acción Disciplinaria, Ricardo Conde, el auto de Peinado del pasado sábado en el que le retiraba el pasaporte a Begoña Gómez ante el riesgo de fuga amparado por los escoltas policiales. El desempate ha sido posible por el voto de calidad de la presidenta Perelló, partidaria de abrirle expediente a Peinado.El bloque conservador entiende que la decisión del juez Peinado solo podría ser revisable por la vía de los recursos, es decir, quedaría en manos de la Audiencia Provincial de Madrid; y en ese sentido irá su voto particular, según fuentes del CGPJ.El Promotor tiene ahora un plazo de un mes para abrir diligencias informativas, a cuyo término decidirá si archiva o propone sanción para el juez Peinado. Precisamente la semana pasada el Promotor de la acción disciplinaria propuso de nuevo archivar las diligencias informativas abiertas contra el juez Juan Carlos Peinado a raíz de las quejas presentadas por el ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños.PublicidadEl promotor, Ricardo Conde, ya propuso cerrar las diligencias contra Peinado, pero la comisión permanente del CGPJ rechazó en marzo por unanimidad su propuesta y le pidió completar las diligencias para determinar si procede abrir un expediente disciplinario a Peinado por las quejas de Bolaños tras su interrogatorio como testigo y la exposición razonada en la que Peinado pidió sin éxito al Tribunal Supremo investigarle.El párrafo más controvertido del auto de Peinado, difundido este sábado pasado, es el referente a la Policía: "Lo que no cabe duda es que, esos agentes en un momento determinado, bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos, sean precisamente quienes colaboren en la acción o acciones que se lleven a cabo, para facilitar esa fuga, que haga imposible que la acusada se encuentre a disposición de la justicia".