Plazo de enmiendaLo de recibir esmeraldas de Zambia y zafiros de Tailandia, se mire como se mire, no era aceptable ni antes ni ahoraZapatero, durante una visita a China, en abril de 2011.EFEActualizado S�bado,

junio

23:52Audio generado con IAEl ex presidente Zapatero pasa probablemente por el peor momento de su vida. De repente el cielo se le viene encima y el mundo se hunde bajo sus pies. Todo al mismo tiempo. En una situaci�n as� el instinto de supervivencia se desata en un intento de aferrarse a algo s�lido, pero no siempre se acierta. A veces, sucede justo lo contrario y todo lo que pod�a salir mal acaba peor y sin remedio.Zapatero acudi� a una comisi�n de investigaci�n en el Senado y lo neg� todo. Bueno... todo todo, no. Admiti� haber elaborado informes de consultor�a para An�lisis Relevante, la empresa de su amigo Julito, la mayor�a de ellos orales y reconoci� tambi�n haber metido a sus hijas en el negocio para que maquetaran los pocos textos que evacu� por escrito, por cierto, redactados por un tercero. Todo ello le proporcion� ping�es beneficios. A �l y a las hijas.Zapatero, en aquella ocasi�n, tambi�n se quej� de los infundios y mentiras que, recalc�, se estaban vertiendo sobre su persona. Los palmeros del PSOE, ni que decir tiene, abundaron en la teor�a de que esa arremetida se deb�a al hecho de que el ex presidente era un activo electoral de primera para la causa de Pedro S�nchez. Hay que disculparles: en aquel momento, nada sab�an de una caja fuerte con un bot�n de joyas.Cuando se descubri� el pastel se les qued� cara de tontos pero, como no es cosa de admitir errores, optaron por rebuscar justificaciones aunque fueran clavos al rojo vivo.Ah� sali� la baza de la herencia de la abuela, que valdr�a entre 30.000 y 50.000 euros.Por supuesto, nada de obsequios de satrap�as petroleras. �Menudo bulo! Esa fue la primera versi�n v�a portavoz oficial y jaleada por afines.A partir de ah� comenz� el descalabro. La tasaci�n de las alhajas asciende a 1,3 millones de eurazos y, ante tal cifra, hay que explicar su procedencia y demostrar haberlas declarado. Soluci�n de urgencia: recuperar el cuento del regalito �rabe y apuntalarlo como se pueda. As�, el obsequio se remontar�a a 2007 y el generoso donante ya criar�a malvas. Hasta S�nchez se apunta a difundirlo a�adiendo una sentencia genial, que por algo es presidente: �La Espa�a de 2007 no es la Espa�a de 2026; ni la legislaci�n de hoy es la de 2007�. Ojos como platos.Suponiendo que la segunda versi�n, que salta de la abuela al �rabe, sea la cierta, resulta penosa como argumento de defensa. M�s que nada porque fue Zapatero -entonces era el incorrompible- quien aprob� en 2005 ese C�digo de Buen Gobierno que prohib�a aceptar regalos �m�s all� de los usos habituales, sociales y de cortes�a�. La verdad es que hay que ser muy pero que muy cort�s para hacer obsequios que valen m�s de un kilo y hay que tener mucho, pero que mucho cuajo, para admitirlos salt�ndote tu propia doctrina dos a�os despu�s.M�s a�n, en aquel entonces ya exist�a en el C�digo Penal un art�culo -era el 426- que castigaba con multa de tres a seis meses la aceptaci�n por parte de autoridad o funcionario p�blico de regalos ofrecidos en consideraci�n a su cargo. Ese art�culo se reform� en 2010, tambi�n por obra de Zapatero que para entonces ya ten�a a buen recaudo el joyero, y pas� a ser el actual 422 que castiga el hecho con prisi�n.Conclusi�n: Lo de recibir esmeraldas de Zambia y zafiros de Tailandia, se mire como se mire, no era aceptable ni antes ni ahora. La Espa�a de 2026 no es la de 2007, cierto, pero hay cosas que ni el paso del tiempo puede blanquear.