Opere di urbanizzazione non realizzate nell’ex Cecchetti, il Comune non è in grado di quantificarle e si affida a una società esterna – la stessa del progetto del nuovo Varco sul mare – per i calcoli. Questo dopo aver preso atto che è impossibile attuare il sottopasso tra via Venezia e l’area della ex fabbrica. La giustificazione per il Servizio urbanistica è che "queste consistono prevalentemente in opere strutturali speciali, appartenenti al gruppo delle categorie superspecialistiche e quindi tali da richiedere un elevato livello di specializzazione che i tecnici dell’ente, tra l’altro già impegnati a far fronte a un carico di lavoro elevato, non possiedono". L’incarico è stato dato allo studio Fima Engineering di Osimo. Le opere erano previste dalle convenzioni stipulate dal Comune con privati, che in cambio della possibilità di lottizzare e ottenere licenze edilizie avrebbero dovuto costruire strutture e infrastrutture per la collettività. Ma a oggi mancano il sottopasso per via Venezia, la rotatoria di immissione nel sottopasso, la strada di collegamento con via Don Bosco, il completamento dell’illuminazione pubblica e della piazza centrale che insiste nell’area di vincolo archeologico, il completamento di parte dei marciapiedi prospicienti. E del museo archeologico c’è solo lo scheletro. Dato che l’area su cui era previsto il sottopasso è all’interno del basso bacino del Chienti e che l’intervento determina l’interferenza con la falda, oltre a ricadere in un luogo di interesse archeologico, tra i pareri Arpam e il no della Sovrintendenza espresso in maniera definitiva il 4 giugno, la giunta ha preso atto della necessità di quantificare il valore attuale delle opere previste e non ancora realizzate. La scelta della ditta di Osimo è avvenuta in affidamento diretto, la consulenza costerà al Comune 37mila euro.
Incompiute alla Cecchetti. Consulenza per i calcoli
Il Comune affida a una ditta di Osimo lo studio del valore dei lavori mai fatti. Operazione definita "superspecialistica" che costerà 37mila euro.
Questo articolo non rientra nella mission di **Warptech Tech News** — è cronaca locale su urbanistica amministrativa (opera Cecchetti, sottopassaggio, vincoli archeologici). Non tocca tech, AI, business digitale, startup o decisioni IT/stack di cui si occupa la testata. Hai copiato l'articolo giusto? Se sì, posso comunque fare il riassunto nel formato richiesto, ma vorrei capire se è intenzionale prima di procedere.







