A köztársasági elnök az Alaptörvény módosítását aláírta, és elrendelte a Magyar Közlönyben való kihirdetését – jelent meg a közlemény Sulyok Tamás köztársasági elnök Facebook-oldalán. Ez az Alaptörvény-módosítás – már a tizenhatodik – az, amelyet a múlt héten fogadott el az Országgyűlés 135 igen szavazattal a Tisza javaslatára.Vagyis az Alaptörvényt most először a Tisza kétharmada módosította, nem a Fideszé, ám az nem változott, hogy a parlamenti többség a saját szája íze szerint változtat a szövegen, hogy néhány alapvető politikai törekvésének megágyazzon. Most ezek a változtatások voltak fontosak, ezúttal Magyar Péteréknek:a közérdekű vagyonkezelő alapítványok megszüntetése és a nekik juttatott, egykor állami vagyon visszaszerzése;a miniszterelnök megbízásának két ciklusra korlátozása, amellyel Orbán Viktor többé nem választható meg erre a tisztségre;megteremteni annak alaptörvényi lehetőségét, hogy megszüntethessék a Lánczi Tamás vezette Szuverenitásvédelmi Hivatalt. https://hvg.hu/itthon/20260615_alaptorveny-modositas-tisza-magyar-orban-alapitvanyok-lanczi-szuverenitasvedelem-keresztenysegEzek közül a legtöbb kritikát a miniszterelnöki megbízatás időtartamának korlátozása kapta, a Fidesz–KDNP kritikája szerint ugyanis ez visszamenőleges hatályú jogalkotás, ami törvénysértő. Ám a Sándor-palota közlése szerint a Fidesz–KDNP aggályait nem osztotta az annak idején általuk államfőnek javasolt egykori alkotmánybírósági elnök.A Sándor-palota közleménye kitér rá, hogy a köztársasági elnök megállapította, az Alaptörvény módosítása a formai követelményeknek megfelelt, nem állnak fenn az előzetes normakontroll eljárás kezdeményezésének feltételei, vagyis nincs miért az Alkotmánybíróságnak átküldenie a szöveget, ami az államfői vétó egyik formája lenne.Ha jogi aggályai nem is voltak, a közleményben Sulyok más aggályait azért rögzítette, és tudatta: a választott szabályozási megoldás európai és világviszonylatban is szinte egyedülálló, mert a kormányfői ciklus korlátozását sem korábban itthon, sem jelenleg más, európai parlamentáris demokráciában nem tekintették, tekintik szükségesnek.Ami pedig a demokrácia alkotmányos elvét illeti – folytatta az államfő –, „az Országgyűlés azon döntése, hogy megválassza a miniszterelnököt, éppen a népakarat egyik legjelentősebb, közvetett megnyilvánulásának tekinthető, a miniszterelnöki ciklusok korlátozása egyben e döntés korlátozását jelenti”.Megjegyezte ugyanakkor:a közhivatal-viseléshez való jog alkotmányosan nem korlátozhatatlan.Sulyok magyarázata szerint ugyanis – és ezzel cáfolta a Fidesz–KDNP érveit, éppúgy, ahogy Magyar Péter és a Tisza is tette – az Alaptörvény-módosítás hivatalban lévő miniszterelnök fennálló hivatali idejét nem befolyásolja, a miniszterelnökké választás feltételeit a jövőre nézve változtatja meg. https://hvg.hu/itthon/20260615_orban-viktor-alaptorveny-modositas-tisza-part-miniszterelnokNyitóképünkön: Sulyok Tamás, háttal Orbán Viktor. Fotó: Miniszterelnöki Sajtóiroda / Fischer Zoltán