La firma de un memorándum de entendimiento entre Estados Unidos e Irán para poner fin al conflicto bélico abrió interrogantes sobre el futuro de la región, el papel de Israel y las consecuencias para la política interna estadounidense. En el programa “QR!” de Canal E, el periodista e historiador Martín Granovsky analizó el alcance del documento y sostuvo que el resultado puede interpretarse como un empate favorable para Teherán.
Durante la entrevista con Pablo Caruso, Granovsky citó una definición del especialista en riesgo político Ricardo Bauer para explicar el escenario actual: “Esto es, en términos ajedrecísticos, tablas. Y cuando hay tablas entre un poderoso y un débil, el que sale mejor parado es el débil”.
Un memorándum y no un acuerdo definitivo
Uno de los principales puntos señalados por Granovsky fue que el documento firmado entre ambas partes no constituye todavía un acuerdo final. Según explicó, se trata de un Memorándum de Entendimiento (MOU), un instrumento que expresa la intención de negociar y alcanzar compromisos más concretos en el futuro.
“Esto no es un acuerdo. Es un memorándum de entendimiento. Es decir, una intención de llegar a un acuerdo definitivo”, afirmó.
