TribunalesEl hombre pas� 15 a�os en prisi�n por delitos de violaci�n de los que finalmente fue absuelto al apreciarse un error judicial en su condenaAhmed Tommouhi en 2023.Araba PressEuropa PressActualizado Jueves,

junio

13:47Audio generado con IAEl Tribunal Supremo ha condenado al Estado a indemnizar con 2,5 millones de euros por da�os y perjuicios a Ahmed Tommouhi, que pas� 15 a�os en prisi�n por delitos de violaci�n de los que finalmente fue absuelto al apreciarse error judicial en su condena.As� lo ha decidido la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo en una sentencia en la que revoca el fallo de la Audiencia Nacional que confirm� la decisi�n del Ministerio de Justicia de no indemnizar al hombre, al considerar que no concurr�a "error judicial en los t�rminos de error craso o evidente".No obstante, la Sala concluye ahora que "resulta de forma directa, clara o inequ�voca la existencia de una equivocaci�n cualificada" caracterizada por "la omisi�n de una prueba pericial objetiva", su "car�cter incompatible con la hip�tesis incriminatoria, su potencial determinante del fallo y la consiguiente quiebra del proceso l�gico de formaci�n de la convicci�n judicial".En tales condiciones, entiende que la exigencia de una declaraci�n previa de error judicial "ha de entenderse cumplida, en la medida en que dicha declaraci�n se desprende, de forma inequ�voca, del contenido mismo de la sentencia de revisi�n".Los hechos se remontan a la noche del 9 al 10 de noviembre de 1991 en los municipios tarragoneses de La Secuita y La Bisbal, "misma �poca" en la que "se produjeron una serie de hechos similares por la zona", alegaba la defensa. Las otras dos condenas fueron por hechos acaecidos en Olesa el 5 de noviembre de 1991 y en Cornell� el 7 de noviembre del mismo a�o.Fue en 1997 cuando la Sala Segunda del TS anul� la sentencia reca�da por lo sucedido en Olesa, que le conden� a 51 a�os de c�rcel por delitos de violaci�n, robo y secuestro.Hubo que esperar hasta 2023 para que el alto tribunal hiciera lo mismo con el fallo por lo ocurrido en Cornell�, que le conden� por dos delitos de violaci�n y dos faltas de lesiones a 24 a�os y 22 d�as de prisi�n.Despu�s de que el Supremo anulara en 2023 la segunda condena, por los hechos ocurridos en Cornell�, Tommouhi acudi� al Ministerio de Justicia para reclamar una indemnizaci�n de 3,6 millones de euros, m�s los correspondientes intereses legales, pero se la denegaron. Se dirigi� entonces a la v�a judicial, donde la Audiencia Nacional (AN) tambi�n rechaz� sus pretensionesLa Audiencia Nacional expuso que, para poder indemnizarle, deben concurrir dos circunstancias: que se haya producido una prisi�n provisional indebida y un error judicial. Respecto a lo primero, indic� que ya se le liquid� correctamente cuando se hizo el c�lculo con los a�os de condena y, en cuanto a lo segundo, lo descart� porque --adujo-- la Audiencia de Barcelona "no desconoci� el referido informe pericial"."En funci�n de las circunstancias concurrentes rechaz� de manera motivada su relevancia, cuya motivaci�n no fue compartida por la sentencia de revisi�n, que sobre la base de dicha prueba aplic� el principio 'pro reo' para absolver al interesado", argument� la Audiencia Nacional.