Tras 29 d�as conteniendo el aliento, en el Gobierno y en el PSOE respiraron con cierto "alivio" despu�s de la declaraci�n este mi�rcoles de Jos� Luis Rodr�guez Zapatero en la Audiencia Nacional. Las explicaciones ofrecidas en sede judicial por el ex presidente -que hab�a permanecido en silencio desde su imputaci�n el 19 de mayo por tr�fico de influencias y blanqueo de capitales en el rescate de la compa��a a�rea Plus Ultra- mitigaron el peso de la losa an�mica que hab�a ca�do sobre los suyos. Y eso a pesar de que no respondi� a las preguntas sobre las joyas tasadas inicialmente en m�s de 1,3 millones de euros que se hallaron en la caja fuerte de su oficina, por las que est� acusado adem�s de fraude fiscal y contrabando.Desde La Moncloa pusieron en valor que haya "dado acceso universal a todas sus cuentas y a todas sus propiedades para demostrar que �l ni tiene dinero en el extranjero, ni una sociedad en Dub�i, ni una mina de oro, como dicen Vox y el PP, ni nada que se le pueda parecer". "Es un gesto de transparencia que nos anima a seguir confiando en su inocencia, a creer su palabra de cuando dice que lo ha hecho todo correcto, que nunca ha tenido ning�n tipo de negocio oscuro ni nada parecido", precisaron.Esa misma sensaci�n de atenuaci�n del desasosiego generalizado se extendi� por la direcci�n de Ferraz despu�s de que el juez Jos� Luis Calama no impusiera ninguna medida cautelar a Zapatero pese a que, tras escucharlo, concluy� que no hab�a "logrado desvirtuar los indicios racionales de criminalidad" que pesan sobre �l. Fuentes de la c�pula socialista recalcaron que mantienen el "apoyo" al ex presidente y que conf�an en que tenga "una explicaci�n razonable" para las joyas. "Ha superado el primer envite", resum�a un dirigente a preguntas de este peri�dico.En p�blico, la defensa m�s cerrada la hizo este mi�rcoles la ministra de Ciencia y Universidades, Diana Morant. Aunque habitualmente suele ajustare al argumentario oficial, ante los micr�fonos y grabadoras de los periodistas en los pasillos del Congreso desliz� que hay "muchas sospechas" en el hecho de que "EEUU le clonara el m�vil a un ciudadano venezolano en un aeropuerto en 2011" -de donde se extrajeron los whatsapps que incriminan a Zapatero- y que sea "precisamente ahora" cuando Pedro S�nchez "se planta ante [Donald] Trump" con el No a la guerra y su acercamiento a China cuando se ha reactivado el caso Plus Ultra. Tambi�n esgrimi� el argumento de que "en una democracia nadie tiene derecho a entrar en la casa de nadie de manera prospectiva a ver lo que encuentra", en alusi�n al registro de la oficina del ex presidente.Ni en Moncloa ni en Ferraz secundaron de forma expl�cita la tesis de la tambi�n l�der de los socialistas en la Comunidad Valenciana, pero tampoco la desautorizaron. Arguyeron que no es la versi�n oficial, aunque dando a entender que la ven plausible. "No vamos a entrar a analizar el detalle, pero no quiere decir que esto no coincida con un contexto determinado", apuntaron fuentes gubernamentales. "Hay tantos intereses y tan poderosos...", a�ad�a un miembro del a Ejecutiva Federal del partido.S�nchez, en el Congreso.J. L.EFESin ir tan lejos como Morant, el ministro de Pol�tica Territorial, �ngel V�ctor Torres, s� que afirm� tras la declaraci�n de Zapatero que �l estaba convencido de que "iba a poder demostrar su inocencia" y que en el Ejecutivo lo siguen "pensando exactamente igual". M�s cautas fueron las responsables de las carteras de Vivienda e Igualdad, Isabel Rodr�guez y Ana Redondo, que recurrieron a la frase comod�n de que "la Justicia haga Justicia", mientras que ni S�nchez ni otros miembros de su gabinete -como Carlos Cuerpo, F�lix Bola�os y Fernando Grande-Marlaska- hicieron declaraciones al ser preguntados en los pasillos del Congreso.Particularmente precavido se mostr� tambi�n �scar Puente -de viaje oficial en la Rep�blica Checa-, que en cambio lleva toda la semana defendiendo a la esposa del presidente, Bego�a G�mez, tras la solicitud de la retirada de su pasaporte por parte de la acusaci�n popular en la causa que instruye contra ella el juez Juan Carlos Peinado. El responsable de Transportes se limit� a retuitear en su cuenta de X un mensaje que se hac�a eco de la informaci�n sobre la "autorizaci�n universal voluntaria" presentada por Zapatero para que se investiguen sus cuentas y propiedades con el siguiente mensaje: "Ahora Aznar, venga".Regalo de Arabia Saud�Sobre el pol�mico asunto de las joyas de las que el ex dirigente socialista no ha explicado a�n su procedencia, tanto en el Gobierno como en el partido se aferraron este mi�rcoles a la versi�n difundida por su entorno de que fueron un obsequio que le entreg� el rey de Arabia Saud� Abdal� bin Abdulaziz hace 19 a�os. "Se ha ofrecido una explicaci�n absolutamente razonable, que es que son un regalo de 2007, que nunca se tasaron y que �l jam�s pudo imaginarse que tuvieran un valor muy alto, lo cual, por cierto, explicar�a que se encontraran donde se encontraron", se�alaron en Moncloa.Las mismas fuentes oficiales incidieron en que "en aquel momento probablemente aquello entraba dentro de lo normal", que no aceptarlo "se habr�a considerado una ofensa". "Creo que ni se deb�a acordar de que las ten�a guardadas esa caja fuerte", a�adi� un integrante de la direcci�n del PSOE, donde esgrimieron en su defensa que Zapatero haya sido "el presidente que m�s regalos ha declarado a Patrimonio Nacional".Adem�s, tanto en el complejo presidencial como en la sede del partido se remitieron al comunicado hecho p�blico por el ex presidente tras su declaraci�n, en el que neg� haber cometido los delitos "muy graves" que se le imputan -sin referirse a las joyas- y mostr� su voluntad de "seguir ofreciendo todas la explicaciones necesarias" y "con absoluta transparencia". "Debe ser muy chungo que tengas la conciencia tranquila y tengas que demostrar tu inocencia", lament� un dirigente.