La esperada declaración del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero de este miércoles no ha convencido al juez instructor, José Luis Calama, que ha plasmado en su auto sobre la no imposición de medidas cautelares que la declaración "no ha logrado desvirtuar los indicios racionales de criminalidad expuestos en el auto de imputación". PublicidadTras la declaración de Zapatero, el juez perfila en dicho auto una larga instrucción, una causa compleja, donde se investiga al expresidente por seis delitos: tráfico de influencias, blanqueo de capitales, falsedad documental y por liderar una organización criminal, además de por un delito fiscal y otro de contrabando en relación con las joyas encontradas en la caja fuerte de su despacho.Precisamente, respecto a las joyas, tasadas por la casa Ansorena en 1,3 millones de euros, Zapatero ha optado por no declarar, acogiéndose a su derecho a no hacerlo, pese a que el juez le ha inquirido por ello nada más empezar la declaración. El expresidente tampoco ha querido contestar a las preguntas de la Fiscalía Anticorrupción. El juez rechazó este martes la petición de Zapatero de aplazar la declaración respecto a la pieza separada abierta a raíz del hallazgo de las joyas. Y el letrado del expresidente interpuso recurso contra dicha decisión, en el que indica que se ha producido "una merma del derecho de defensa del Sr. Rodríguez Zapatero, dado que median apenas tres días desde que se acordó la apertura de la Pieza Separada, hecho que se le notificó a mi patrocinado a través de esta defensa letrada, y la fecha que se ha señalado para su declaración como investigado en esta Pieza Separada, que además se solapa con la declaración que está llamado a prestar en el procedimiento principal", escribía el abogado Víctor Moreno Catena en un recurso al que ha tenido acceso Público.Joyas sin acreditar el origenEl hallazgo de las joyas es para el juez Calama uno de los cinco indicios "de por sí suficientes en este momento procesal para continuar la investigación", "sin que, a día de hoy, se haya acreditado su origen ni su correspondiente liquidación tributaria y aduanera", reprocha Calama respecto al ajuar de piedras preciosas de Zapatero. PublicidadPara el juez, "la investigación tiene un evidente carácter embrionario, y todo lo expuesto puede evolucionar en el sentido de consolidar tales indicios (...) o bien para disiparlos a través de diligencias de investigación que contrarresten de manera eficiente aquella suficiencia".Incide el titular del Juzgado Central de Instrucción 4 en que en el caso de Zapatero hay "indicios fundados de criminalidad", es decir, un "fumus boni iuris", que "no exige una certeza plena, pero sí la existencia de un cuadro indiciario sólido, racional y objetivamente verificable, que permita afirmar que la investigación se dirige contra una persona respecto de la cual existen elementos incriminatorios suficientes", explica el magistrado. Y repasa los cinco "indicios racionales de criminalidad" expuestos en el auto de imputación, incluido el relativo a las joyas del expresidente. Así, en primer lugar cita "el contenido de los dispositivos intervenidos en las distintas entradas y registros autorizados en esta causa con fecha nueve de noviembre de 2025". PublicidadEn esa fecha la causa estaba a cargo de la jueza Esperanza Collazos, la titular del juzgado de instrucción número 15 de Madrid. Las conversaciones incautadas de los teléfonos y ordenadores de los responsables de Plus Ultra y de Julio Martínez, todos ellos investigados en la causa, aluden al expresidente del Gobierno, aunque no se constatan mensajes del propio exdirigente socialista.Algunas de estas conversaciones aluden a la necesidad de "presión" o "empujones" durante las gestiones para el rescate de la aerolínea, como cuando Roberto Roselli, uno de los directivos de Plus Ultra, expresó su preocupación por que el expediente llevara quince días "encima de la mesa" sin moverse y planteó un "toque técnico desde arriba" o que "Zapatero hable con alguien en la SEPI". En todo caso, los investigadores todavía no han especificado qué gestiones hizo Zapatero ni sobre quién influyó para favorecer el rescate.Las transferencias de dineroCalama indica que "la trazabilidad de diversas transferencias entre las cuentas bancarias de José Luis Rodríguez Zapatero en relación con fondos procedentes de la ayuda pública concedida por el Gobierno a la mercantil Plus Ultra" constituye otro de los indicios que se mantienen inalterados tras la declaración de Zapatero.El juez ya apuntó en el auto de imputación que Análisis Relevante, una de las empresas de Julio Martínez, epicentro de la trama, habría remitido 490.780 euros a José Luis Rodríguez Zapatero y 239.755 euros a Whathefav, la mercantil de sus hijas, de modo que la mayor parte de los fondos recibidos por Análisis Relevante −procedentes de Plus Ultra, Inteligencia Prospectiva, Softgestor y Grupo Aldesa−, terminaron en el entorno de José Luis Rodríguez Zapatero.Además, Gate Center, un think thank vinculado al propio Zapatero que recibió 266.200 euros de Inteligencia Prospectiva (otra de las mercantiles de Martínez), habría enviado 352.980 euros al expresidente. También, los investigadores recalcaron que las sociedades del grupo Thinking Heads, vinculado a Daniel Romero-Abreu Kaup –fundador y actual presidente de Gate Center– habrían remitido 681.318 euros a José Luis Rodríguez Zapatero y 12.297 euros a Whathefav.Sociedad en DubáiLa utilización de "múltiples sociedades mercantiles indiciariamente instrumentales para canalizar estos pagos" es para el juez otro indicio "sólido". En este sentido, en su auto de imputación ya destacó que la red se apoyaba en diversas sociedades que cumplen "funciones diferenciadas" dentro del esquema delictivo. De hecho, explicó que la estructura investigada no se limita a España al afirmar que se creó al menos una sociedad off-shore en Dubái, Landside Dubai Fzco o Landside Middle East Fzco, participada al 100% por Idella Consulenza Strategica, representada por Julio Martínez Martínez, con un plan de negocio de tres millones de dólares en cinco años. Idella suscribió con Plus Ultra un contrato para cobrar el 1% del rescate (530.000 euros), y la proximidad temporal entre dicho contrato, el inicio de gestiones para constituir Landside y la ausencia de pagos en España apunta a que la sociedad off-shore podría haberse creado para canalizar ese cobro.PublicidadEn este punto, el juez apunta directamente a Zapatero por haber dado "instrucciones" de cara a la cita entre Julio Martínez Martínez y el directivo de un centro de negocios hispano-dubaití en la que se habló de constituir dicha sociedad, pero hasta la fecha no se han encontrado facturas ni contratos en torno a esta empresa. Autorización para el juezEn este sentido, Zapatero ha entregado una "autorización universal" para que el juez Calama "pueda constatar la inexistencia de sociedades, dinero, productos financieros o cualquier activo con titularidad mía directa o indirecta. Porque no tengo absolutamente nada fuera de España", indicó Zapatero en un comunicado remitido a la prensa.El móvil de Rodolfo ReyesEl contenido del dispositivo móvil del exdueño de la aerolínea Plus Ultra, Rodolfo Reyes Rojas, ha sido uno de indicios que con más fuerza ha señalado a Zapatero, según el juez, que libró hace unos días una comisión rogatoria a Estados Unidos para pedir autorización a sus autoridades para usar el material procedente del dispositivo como prueba en un hipotético juicio contra Zapatero, llegado el caso. PublicidadDe hecho, los dos informes de la Brigada Central de Investigación de Blanqueo de Capitales y Anticorrupción de la Policía Nacional (UDEF) conocidos hasta ahora, fechados el 22 de abril pasado, con los que Calama articuló la imputación por primera vez de un expresidente del Gobierno, están basados en una proporción importante en los mensajes interceptados en el móvil de Rodolfo Reyes Rojas, en 2021, en Estados Unidos, por parte de la agencia Homeland Security Investigations (HSI). Cinco años después, el 18 de marzo pasado, se produjo el traslado de información del contenido del móvil de Rodolfo Reyes Rojas, que había sido el principal accionista de la aerolínea, a la Policía española, y el 18 de mayo la Audiencia Nacional imputó al expresidente del Gobierno.Esta colaboración fue clave en la imputación del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, materializada solo dos meses después de la entrega efectiva de los datos y conversaciones del teléfono de Reyes Rojas, que estaba siendo investigado por blanqueo desde 2018. Es decir, la Administración estadounidense tardó cinco años en entregar el clonado del móvil de Reyes Rojas a la Policía española.Por ello, la defensa de Zapatero pidió que se "complemente y amplíe el objeto de dicha solicitud de cooperación jurídica internacional". En este sentido, su letrado planteó como alegación única "la necesidad de esclarecer las circunstancias en que se extrajeron las conversaciones de Whatsapp de Reyes y la cadena de custodia".PublicidadSin retirada del pasaporte El juez no ha impuesto medida cautelar contra Zapatero, específicamente la solicitada por la Fiscalía Anticorrupción de retirada del pasaporte y comparecencias quincenales en el juzgado. Y lo ha hecho al considerar que el riesgo esgrimido por el Ministerio Fiscal sobre la posible destrucción de pruebas y la huida del país sea "actual, específico y acreditado, no una inferencia genérica basada en la gravedad del delito o en la alarma social".El PP, que lidera la acusación popular, se ha adherido a la petición fiscal, mientras que el resto de acusaciones, como HazteOir, han pedido al juez que enviara a Zapatero a prisión provisional. De momento, el juez no ha aceptado ninguna de las pretensiones esbozadas por las acusaciones, aunque la situación procesal del expresidente no ha quedado despejada tras su esperada declaración.