We moeten het over tepels hebben. Ja, wéér. Want we krijgen er geen genoeg van. Niet na de Free the Nipple-golf rond 2010, niet na online haat naar aanleiding van Florence Pughs doorzichtige roze Valentino-jurk in 2022 en niet na de viral ‘nipple bra’ van Kim Kardashian uit 2023. In de jurk die Bella Hadid droeg op de rode loper op het filmfestival van Cannes in 2024 waren haar tepels duidelijk zichtbaar. Ook dit jaar kunnen we er niet omheen. De Paris Fashion Week in maart van dit jaar werd omschreven als ‘the nippliest’ tot nu toe en tijdens het filmfestival van Cannes raakten de media niet uitgepraat over de zichtbare tepels van actrice Natasha Lyonne. En ook op het jaarlijkse gala van het Metropolitan Museum of Art in New York – met dit keer het thema ‘Costume Art’ – lag de tepel er dik bovenop. Zowel Kendall als Kylie Jenner droeg een korset met voorgevormde neptepels, Kim Kardashian een feloranje glasvezel borstplaat met twee priemende tepels erop gemodelleerd en Jeremy Pope een jas van parels in de vorm van een mannenborst. Inclusief tepels.
De tepel mag gezien worden. Maar dat is niet altijd zo geweest. Toen de tepel van Janet Jackson tijdens haar optreden bij de Super Bowl in 2004 in het zicht floepte – het beruchte Nipplegate – was de wereld te klein. Haar uitnodiging voor de Grammy Awards werd ingetrokken, samenwerkingen werden opgezegd en haar muziek werd niet meer door MTV gedraaid. En op Instagram is de vrouwentepel zelfs nu nog taboe.Maar waar de tepel eerst lang verborgen moest worden, nodigen mode-ontwerpers en celebrity’s ons nu uit ernaar te kijken. En kijken, dat doen we. Maar waarom eigenlijk? Wat gebeurt er als wij naar tepels kijken, waardoor we er niet over uitgepraat en vooral niet op uitgekeken raken?
