Un tribunal de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha decidió por voto de mayoría dejar en libertad al exjugador de fútbol Cristian ‘Diablito’ Lara. El 7 de abril pasado, el exjugador de fútbol y otras tres personas fueron detenidos durante un intento de robo a un local comercial en La Magdalena, en Quito.En una audiencia de apelación, al mediodía de este miércoles 17 de junio, la defensa de Lara, a cargo de José Escudero, fundamentó el recurso alegando “una insuficiencia de imputación y la falta de motivación en la resolución de primera instancia". PublicidadAdemás, expuso que -según él- “no existen elementos que vinculen directamente a su defendido con la autoría o participación en el delito de robo investigado”. En el momento de su detención, el defensor apuntó que se encontraron documentos personales en el auto, sin armas ni objetos robados, y cuestionó la actuación del agente aprehensor señalando que el exjugador no intentó fugarse.La Fiscalía refuta y presenta pruebasA su vez, la fiscal del caso, Maribel Vargas, refutó los alegatos defensivos y sostuvo la existencia de una acción coordinada.PublicidadPublicidadExplicó que la participación de los procesados está respaldada por versiones policiales y grabaciones que muestran al exjugador al volante mientras espera a tres sujetos que perpetraron el robo. Aclaró que la ausencia de una denuncia formal no impide la acción pública dada la naturaleza del delito y además defendió la validez de los indicios, incluyendo armas, además del riesgo de fuego y peligrosidad, por lo que solicitó desechar los recursos presentados y ratificar la prisión preventiva de los procesados, incluyendo a Lara. En la diligencia también se revisaron los recursos presentados por otros tres vinculados al proceso.Finalmente, el tribunal deliberó y emitió su decisión dividida con un voto de mayoría y un voto salvado.En la resolución, los magistrados rechazaron la apelación de tres vinculados al proceso y solo aceptaron el recurso presentado por Lara. Para Lara se dictaron medidas alternativas, como presentación periódica ante el juez el primer día hábil de cada mes y prohibición de salida del país. Inmediatamente se remitió la boleta de excarcelación. PublicidadLa jueza que emitió el voto salvado se apartó del criterio de la mayoría. Ella, como la jueza de primera instancia, consideró que los elementos de convicción de Fiscalía son suficientes y configuran un riesgo procesos objetivos para todos, que hay riesgo de fuga y además la gravedad del delito constituyen factores para mantener la misma medida para todos, incluido Lara. Argumentó que la individualización de la conducta no es jurídicamente exigible en esta etapa investigativa de instrucción fiscal. Dijo que el incumplimiento de medidas anteriores contradice la aplicación de medidas alternativas ya que “el riesgo de fuga no permite establecerlas”. (I)