Este martes se preveía convulso en el Colegio de Arquitectos de Madrid (COAM). A las 18.00, Nexo Coam, la candidatura opositora a la actual Junta de Gobierno y que quedó segunda en las últimas elecciones, debía investir a su cabeza de lista, Jesús San Vicente, como decano, un momento que llevaban esperando un año. Unas horas antes, a las 13.00, el equipo de gobierno del actual decano, Sigfrido Herráez, daría una rueda de prensa contraprogramando aquel acto rebelde. Pero las aguas se han terminado calmando cuando Nexo Coam ha anunciado en la mañana que posponía la toma de posesión. Aun así, la rueda de prensa sí se ha celebrado: 10 personas, entre miembros de la Junta de Gobierno y vocales afines, han aprovechado para mostrar un cierre de filas total frente al “asalto institucional” que representaba la toma de posesión de San Vicente, que han comparado con el asalto al Capitolio estadounidense del 6 de enero de 2021. Durante el año que ha transcurrido desde los últimos comicios del Coam, celebrados el 27 de mayo de 2025, la crisis que sufre la institución se ha ido reactivando a golpe de auto judicial y en este caso no ha sido diferente: la sección de lo contencioso-administrativo del Tribunal de Instancia número 18 de Madrid ha pedido este lunes que se suspendiera la toma de posesión de San Vicente y ha citado a las partes a una comparecencia este miércoles en la que podrán formular sus alegaciones. La candidatura Nexo Coam acataba la medida del juez y aseguraba que ahora el final se veía “más cerca”. Sin embargo, la situación del colegio, en lugar de mejorar, parece agravarse con cada resolución de la justicia. Herráez ha querido transmitir en la rueda de prensa la “tranquilidad” que se vive en el colegio y la “normalidad” con la que la institución ha funcionado el último año. “Lo primero que hice [tras conocer el auto del juzgado] fue reunirme con los trabajadores para decirles que aquí no pasa nada, que vamos a seguir trabajando día a día, haciendo el visado, trabajando en el servicio histórico, en la biblioteca...”, ha dicho. “Hoy podría haberse provocado un enfrentamiento grave de muchos colegiados que me han llamado y que he logrado persuadir, porque venían en contra de la toma de posesión”, ha añadido.El juez que ha solicitado la paralización de la investidura ya había emitido un auto hace dos semanas que voló por los aires la aparente calma. En él, señalaba que la candidatura del actual decano, Todos Coam, se saltó el procedimiento a seguir al impugnar por la vía judicial la decisión de la Mesa Electoral de excluirla de las elecciones por supuestamente exceder el número de mandatos permitido. El procedimiento, según el juez, primero debería haber agotado la vía administrativa, es decir, esperar a que la propia Mesa respondiera al recurso. Herráez ha defendido este martes que esa vía administrativa ya “está agotada” porque “hay un silencio positivo”, tras pasar un año sin respuesta de la Mesa Electoral. Su presidente, Luis de la Rica, ha aclarado que desde el 6 de mayo de 2025, fecha en la que Todos Coam interpuso el recurso, y el 15 de mayo, cuando llevaron el asunto a los juzgados, no hubo tiempo de darla. Además, que no se pronunciaron luego por entender que, una vez que el asunto estaba judicializado, la responsabilidad recaía en manos del juez.Para la Mesa Electoral, ese auto venía a decir que las medidas cautelarísimas que le permitieron a Todos Coam presentarse a las elecciones ―y ganar con el 54% de los votos, unas 1.216 papeletas frente a las 1.040 que recibieron los de Nexo Coam― quedaban revocadas y que, además, el juez devolvía el proceso al punto en el que debían resolver el recurso pendiente. Por ello, convocó una sesión extraordinaria de la Mesa en la que solo se presentaron cuatro de los ocho miembros, quienes decidieron por unanimidad reafirmar la decisión de que la candidatura de Herráez y varios de su lista electoral no era válida. Amparándose en el artículo 54 de los estatutos colegiales, que refieren que “son funciones de la Mesa Electoral resolver las reclamaciones que se formulen en relación con el desarrollo del proceso electoral y proclamar la candidatura electa”, la Mesa Electoral decidió proclamar a Nexo COAM como candidatura ganadora de los comicios del año anterior y convocar a la investidura de San Vicente.Estatutos poco clarosLos actuales estatutos del Colegio de Arquitectos de Madrid, publicados en 2017, no prevén casi ninguno de los escenarios en los que se encuentra la institución. Ambas partes esperan a que sea el juez quien dirima, pero ha pasado un año y la justicia no ha arrojado mucha luz sobre el proceso. Tras la comparecencia de este miércoles, se supone que se resolverán algunas de estas dudas.La primera es si la Mesa Electoral tiene validez o no un año después de celebradas las elecciones. La Junta de Gobierno ha declarado la “ilegalidad” de este órgano colegial este martes y ha asegurado que “cumplió” con todas sus funciones el día que anunció el resultado de los comicios. Sin embargo, su presidente entiende que sí tiene competencias, al igual que la candidatura Nexo Coam, porque considera que el proceso electoral está abierto hasta que la propia Mesa proclame un ganador y este tome posesión del cargo.Más allá de la validez de esa Mesa Electoral, la siguiente duda es si sería posible anular la candidatura de Herráez y declarar la segunda con más votos como ganadora o si, en cambio, lo correcto sería convocar a unas nuevas elecciones. Los estatutos colegiales tampoco dejan claro cómo actuar. En caso de ceses o sustituciones, el artículo 30 señala que, tanto si los puestos de decano y vicedecano quedaran vacantes como si el gobierno se redujera a menos de cinco miembros, “la Junta de Gobierno se disolverá y será sustituida por la Junta de Edad [un órgano provisional constituido por los cuatro colegiados de mayor antigüedad] que deberá convocar de inmediato elecciones” en un plazo de cuatro meses.Pero la cuestión esencial sobre la que la justicia no se ha pronunciado y que dio origen al conflicto es si un año y medio de legislatura computa de la misma manera que un mandato completo de tres años, ya que esa fue la justificación que dio la Mesa Electoral cuando declaró que la candidatura del actual decano no era válida. Para ese entonces, Herráez ya llevaba precisamente un primer mandato de un año y medio, al que accedió tras una moción de censura, y un segundo mandato completo de tres años. De la Rica se basó en el artículo 30 de los estatutos colegiales, que declaran que “el mandato de los miembros de la Junta de Gobierno será de tres años, pudiendo ser elegidos un máximo de dos mandatos consecutivos y no pudiendo presentarse nuevamente a las elecciones a Junta de Gobierno hasta transcurridos nueve años desde su última elección”. También se basó en el quinto punto del artículo 30, que aclara que “en caso de acceder un nuevo miembro a la Junta de Gobierno (...) el período en que desempeñe el cargo no será tenido en cuenta a efectos de la reelección, en el caso de acceder en el último año de la legislatura”. Herráez ha asegurado que nunca pensó “en ganar tres elecciones” y ha confirmado que, si la justicia decide que hay que convocar a nuevas elecciones, él no se podrá presentar. “Dentro de dos años, en cualquier caso, no hay voluntad en esta junta de continuar después del plazo legal que marcan los estatutos”, ha añadido. Nexo Coam ha dicho a través de un comunicado que, “cuando llegue el momento de la transferencia de poder, sea en la fecha que sea, se producirá con la normalidad y el respeto institucional que el COAM merece”. Y han añadido: “Esta institución no es ni una trinchera ni un campo de batalla, por mucho paralelismo que estos días se haya querido trazar con conflictos muy diferentes a este”.